domingo, 24 de marzo de 2019

Los verdaderos culpables del Domingo Sangriento nunca verán la corte de Justicia - éirígí

Hace poco más de cuarenta y siete años, el 31 de enero de 1972, las tropas británicas mataron a tiros a trece manifestantes desarmados que participaban en una marcha por los derechos civiles en Derry. Otras quince personas recibieron disparos y resultaron heridas, una de las cuales murió más tarde a causa de sus heridas.

El pasado jueves 14 de marzo, se anunció que solo UN soldado británico, identificado como "Soldado F", se enfrentaría a un proceso judicial por su papel en ese fatídico día.

Un soldado británico. Un procesamiento simbólico.

No es de extrañar que en Derry, como en el resto de esta isla, ese anuncio fuera recibido con una mezcla emotiva de incredulidad, frustración y angustia.

Frotando la sal en una herida aún muy abierta y dolorosa, el Ministerio de Defensa británico emitió de inmediato una declaración pública en la que decía que pagaría todos los costos legales y otros, para la defensa del "Soldado F", sin límite en el monto involucrado.

El secretario de Defensa de Gran Bretaña, Gavin Williamson, fue aún más lejos al expresar su pesar de que la protección del personal de las fuerzas británicas contra los "juicios falsos" no se implementó a tiempo para evitar el enjuiciamiento del "Soldado F".

Lejos de aceptar cualquier apariencia de responsabilidad por las acciones de sus fuerzas en Derry en el Bloody Sunday, el estado británico sigue totalmente comprometido con la defensa de lo indefendible.

Esa posición fue reforzada aún más por la Secretaria de Estado Breitánica para los Seis Condados, Karen Bradley, quien dijo de manera controvertida que los asesinatos cometidos por las fuerzas británicas no eran "delitos", sino que fueron cometidos por personas que "cumplían con su deber de una manera digna y apropiada".

La razón para este enfoque de Gran Bretaña es en última instancia impulsada por la autoconservación.

Si bien el 'Soldado F' pudo haber disparado los disparos que asesinaron a Jim Wray y William McKinney, y que también hirió a Joseph Friel, Michael Quinn, Joe Mahon y Patrick McDonnell, no actuó por su cuenta o contra las órdenes de sus superiores.

Esos superiores incluían al oficial a cargo de las Fuerzas Terrestres Británicas en los Seis Condados en enero de 1972, el General de División Robert Ford, quien estuvo presente en Derry el domingo sangriento.

El teniente coronel Derek Wilford, comandante del 1er batallón, del Regimiento de paracaidistas, también estuvo presente en Derry ese mismo día.

El oficial que compiló la "lista de disparos" oficial del ejército británico ese día fue el ayudante de Wilford, el capitán Michael Jackson relativamente desconocido que más tarde se convirtió en el general Sir Michael Jackson, jefe del Estado Mayor, el oficial militar más importante de Gran Bretaña.

La cobertura política de los oficiales británicos de alto rango y sus acciones fue proporcionada por el entonces primer ministro británico, Edward Heath, y sus colegas ministros del gobierno. Casi cincuenta años después, la clase política británica se está reuniendo de nuevo para apoyar a sus "niños y sus acciones asesinas".

El Domingo sangriento de Derry, al igual que las masacres de Ballymurphy y Springhill en Belfast, fue un ataque militar muy deliberado y planificado contra civiles desarmados y totalmente indefensos que fue aprobado en los niveles más altos dentro de los estamentos militares y políticos británicos.

En ese sentido, Derry no es diferente a otras masacres de civiles desarmados llevadas a cabo por las fuerzas británicas en Palestina, Aden, Kenia, Malasia, Irak y muchos otros países.

Y tal como ha ocurrido en otros lugares, ningún oficial militar británico ni ninguna figura política británica tendrán que temer el procesamiento por sus crímenes de guerra.

1 comentario: