Un informe completo sobre el Ard Fheis del 32CSM, se realizará en la próxima edición del periódico Sovereign Nation.
Presentamos a continuación un resumen bastante detallado del discurso (íntegro aquí).
'El pueblo irlandés, con razón, no tienen apetito por el militarismo al azar. No podemos mirar a nuestros jóvenes como carne de cárcel y no podemos avanzar en nuestros objetivos con una tradición de faccionalismo.
'Para el pueblo irlandés la óptica que el republicanismo presenta, es un revoltijo sin sentido de sopa de letras; una masa arremolinada de letras y números que no dicen absolutamente nada para ellos. ¿Cómo podemos pretender estar actuando en el interés nacional de nuestro pueblo, cuando ni siquiera podemos presentar un mensaje coherente para ellos?.
Durante muchos años el 32CSM ha abogado por la unidad entre los republicanos. Nuestros motivos para esto se han fundamentado en un pragmatismo político y una evaluación honesta de las capacidades de organización y recursos. Y sin querer invocar una metáfora gastada, la cuestión de la unidad republicana definitivamente no ha desaparecido.
El malestar en el republicanismo actual es una ausencia autoinfligida de camaradería y confianza con la inevitabilidad añadida de la manipulación de fuerzas externas. Existe un modo de pensar en el republicanismo que se prepara para formar nuevas entidades en lugar de trabajar a través de los problemas existentes en una forma madura. Esto tiene que cesar.
Hace algunos años el 32CSM redactó un documento de trabajo titulado simplemente Unidad Republicana. En el siguiente se hizo la siguiente observación:
¿Qué es la Unidad Republicana?
En cierto sentido, la unidad republicana es un deseo de ser políticamente relevante en una esfera política contemporánea y en otro sentido, ser históricamente fiel en asegurar que la historia republicana es una parte importante de esa relevancia. Y en la medida en que representa un equilibrio de los ideales, también debe representar un equilibrio entre los ideales y la actividad práctica. En el conflicto político ser correcto y verdadero por sí solo, por desgracia, no es suficiente. Aunque cualquier conflicto puede descansar sobre un tema singular por lo general se libra en muchos frentes. A pesar de que la causa singular puede estar abierta a diferentes interpretaciones, el hecho es que en el contexto irlandés todas las interpretaciones republicanas concluyen que un conflicto, sin embargo, todavía existe.
Y siendo ese el caso, esas diferentes interpretaciones aún deben abordar los muchos frentes en los que se luchó. En otras palabras, la primera aproximación a la unidad republicana debe centrarse en los aspectos prácticos inevitables que cualquier visión republicana del conflicto debe participar, si es seria, acerca de cómo proteger su objetivo. Es aquí donde la unidad republicana se puede construir con la diversidad republicana intacta.
El equilibrio entre ideales y su persecución práctica se logra mejor dandose cuenta de que los mecanismos que empleamos para promoverlas son en sí mismos apolíticos. La publicidad, por ejemplo, necesita una imprenta, pero está mejor servida por dos. ¿Se necesita un acuerdo político previo antes de llegar a esta conclusión? ¿Dónde está el sentido estratégico en discutir sobre lo que la publicidad debe transmitir y al mismo tiempo dejar de lado el mecanismo práctico para propagarla?.
La diversidad en una determinada cuestión no es el problema, pero es invariablemente citado como tal. El problema es que los republicanos no logran coordinar lo que esa cuestión determinada debe ser. Es cierto que hay cuestiones específicas a las agrupaciones y cuestiones particulares en donde diversas posturas son contraproducentes, pero dentro del espectro del conflicto estas cuestiones se ven compensadas con creces por aquellas en las que los republicanos podrían estar de acuerdo y son dignas de comentario coordinado, diverso o no.
La unidad republicana está mejor definida como la "cooperación republicana".
La veracidad de esas observaciones sigue siendo cierta hoy en día, más aún a la luz de la continua fractura de la base republicana.
Y sólo podemos detener esta pudrición sentándonos con los demás y hablando. Y a partir de esos compromisos se necesita desarrollar un modelo de cooperación republicana, a nivel local y nacional, para mover nuestros objetivos hacia adelante.
Después de haberme sido otorgado el honor de hablar este año en la conmemoración del Voluntario Alan Ryan, hice un comentario sobre este mismo tema:
"... Lo que tenemos que hacer ahora, todos juntos, es poner en marcha un programa político del activismo para avanzar en nuestros objetivos desde ese punto. Estamos donde estamos, no podemos simplemente desear que esto no fuese el caso. No podemos saltar continuamente a nuevas entidades porque nos encontramos debatiendo entre sí de una manera complicada. Si Alan Ryan, como tantos otros, puede dar la vida, sin duda, en su nombre, podemos hablar unos con otros".
En este punto me gustaría enviar nuestros mejores deseos para el hermano de Alan, Vincent, que fue víctima de un asalto vil y criminal (ha sido recientemente apuñalado y reivindicado el ataque por un grupo que dice ser una nueva reunificación del R.IRA en Dublin y en Belfast) con la esperanza de su pronta recuperación. También señalo la oscura mano que trata de manipular y explotar este acto criminal para fermentar la discordia violenta dentro del republicanismo armado.
Aunque, sin duda, todos los detalles de este episodio surgirán, tanto en culpables como en motivo, yo ahora pido la palabra a todos los republicanos para mostrar disciplina y no prestar atención a la especulación sensacionalista.
El Centenario de la Rebelión de Pascua de 1916 está casi sobre nosotros. Será un momento decisivo para todos los republicanos, porque más que nadie nos detendremos para dar cuenta de nuestra pretensión de ser los herederos de su manto. Aplaudo y apoyo plenamente los esfuerzos que republicanos de varias organizaciones están llevando a cabo para asegurar que el mensaje republicano no se ahogue en el estruendo del ruido revisionista. El 32CSM está a la espera firme en pie con nuestros camaradas republicanos y socialistas en este esfuerzo.
Por nuestra parte, vemos el Centenario como una oportunidad para poner en marcha el modelo de cooperación republicana aludido antes. La proclamación es un documento unificador que aborda muchos temas a nivel nacional.
La construcción de un movimiento político como un vehículo para promover los objetivos republicanos es la responsabilidad compartida de todos los republicanos. Todas las organizaciones republicanas constituidas merecen la igualdad y el respeto por sus contribuciones a este movimiento.
El 32CSM no es inmune a los déficits organizativos. Nosotros no funcionamos como deberíamos. Nuestra organización y nuestras comunicaciones pueden ser irregulares e inconsistentes. Y aunque cada año realizamos movimientos diseñados para mejorar nuestras estructuras globales sigue siendo responsabilidad de cada miembro individual y del Ard Chomairle a nivel Cumann, desempeñar plenamente su parte para asegurarse de que dichas estructuras funcionen.
Cada Cumann debe asumir la responsabilidad y la iniciativa de las actividades locales. Nuestro activismo debe ser a la vez visible y consistente. Tenemos que hacer que el Sovereing Nation sea la voz conductiva del republicanismo irlandés que refleje nuestro activismo en la calle.
El Republicanismo irlandés tiene dentro de su don asegurar nuestros objetivos. Tenemos el talento, la perspicacia, la historia y la visión política para lograr esto. Tenemos que hacerlo juntos'.
Beir Bua.
No hay comentarios:
Publicar un comentario