La Aurora Boreal volvió a verse desde Irlanda ayer. Foto de Gary McCall Photography de la Aurora Boreal sobre el Castillo de Dunluce en el Condado de Antrim.
viernes, 28 de febrero de 2014
Siguen las informaciones ante la crisis por las cartas "de inmunidad" a miembros del IRA
Ponemos otro punto de vista que viene a completar las informaciones publicadas estos días sobre el espinoso tema de las cartas "de inmunidad" a los huidos del P.IRA.
Deia-La suspensión del juicio a un miembro del IRA acusado de asesinar a cuatro soldados llevó ayer al ministro principal norirlandés, el protestante Peter Robinson, a amenazar con dimitir, pues podría traducirse en una amnistía para casi 200 de los provisionales del IRA.
El dirigente unionista, partidario de la permanencia en el Reino Unido, dijo ayer sentirse "engañado" por el Gobierno de Londres y, caso de abandonar su cargo, sumiría al Ejecutivo de Belfast y al proceso de paz que comenzó en 1998 en una profunda crisis.
Un tribunal de Londres determinó el martes que el irlandés John Downey, de 62 años, no será procesado por un atentado perpetrado por el ya inactivo Ejército Republicano Irlandés (IRA) hace 32 años, lo que ha generado una fuerte polémica en el Reino Unido. La razón es que, en 2007, Downey recibió una carta de la Oficina del Gobierno británico en la capital norirlandesa que ofrecía la garantía legal de que nunca sería juzgado por ese ataque. El Servicio de Policía de Irlanda del Norte (PSNI) ha reconocido que detectó "el error" al poco de enviarse la misiva, pero no hizo nada al respecto a pesar de que sabía que Downey era requerido por Scotland Yard.
Robinson aseguró ayer que no está dispuesto a que "el Gobierno de Su Majestad" le mantenga "en la oscuridad sobre cuestiones relevantes para Irlanda del Norte" y advirtió de que cumplirá con su amenaza de renunciar si no se efectúa una "revisión judicial" de este y otros casos.
Londres informó ayer de que había enviado 38 cartas similares a la de Downey a exmiembros del IRA conocidos como los fugados, que podrían todos ellos verse beneficiados por un tipo de perdón que, dicen, refleja los progresos efectuados por el proceso de paz, una medida que ha encendido a las víctimas.
Iniciativa laborista de 2005 Según el Gobierno británico, la mayoría de la misivas enviadas, unas 200, fueron redactadas por el anterior Ejecutivo laborista, que introdujo esta iniciativa legal en 2005.
El protestante Robinson afirmó ayer que, de haber sabido de la existencia de ese acuerdo "secreto", no hubiese aceptado liderar en 2007 el Gobierno con su adjunto, el nacionalista Martin McGuinness. El número dos del Sinn Féin, antiguo brazo político del IRA, hizo ayer un llamamiento a la calma por el bien del proceso de paz. "Mis colegas unionistas tienen que calmarse. Hemos recorrido un largo camino. Ninguna persona sensata agradecerá que se amenace (con dimisiones) a las instituciones", escribió el excomandante del IRA en su cuenta de Twitter.
Por su parte, el primer ministro británico, David Cameron, atribuyó ayer la puesta en libertad de Downey a un "error terrible" de la PSNI. El líder tory dijo que, "pase lo que pase", el Reino Unido seguirá ateniéndose al "principio de que somos un país y un Gobierno sujetos al imperio de la ley", al tiempo que calificó de "absolutamente escandaloso" que el sospechoso no sea juzgado, por lo que dijo "entender" el "enfado y preocupación" de las víctimas.
También la ministra para Irlanda del Norte, Theresa Villiers, reconoció que esta decisión podría tener "consecuencias muy serias", no solo por la suerte que puedan correr los fugados, sino porque podría desestabilizar al Gobierno de Belfast. "Este Ejecutivo (británico) no apoya las amnistías para los terroristas y rechazamos la ley introducida por el anterior Gobierno, que, en la práctica, concedía una amnistía", declaró la ministra, quien se reunió anoche con Robinson.
El caso Downey llega en un mal momento para la marcha del proceso de paz, marcado por las tensas relaciones que mantienen los partidos que forman el Gobierno de Belfast, de poder compartido entre católicos y protestantes.
Deia-La suspensión del juicio a un miembro del IRA acusado de asesinar a cuatro soldados llevó ayer al ministro principal norirlandés, el protestante Peter Robinson, a amenazar con dimitir, pues podría traducirse en una amnistía para casi 200 de los provisionales del IRA.
El dirigente unionista, partidario de la permanencia en el Reino Unido, dijo ayer sentirse "engañado" por el Gobierno de Londres y, caso de abandonar su cargo, sumiría al Ejecutivo de Belfast y al proceso de paz que comenzó en 1998 en una profunda crisis.
Un tribunal de Londres determinó el martes que el irlandés John Downey, de 62 años, no será procesado por un atentado perpetrado por el ya inactivo Ejército Republicano Irlandés (IRA) hace 32 años, lo que ha generado una fuerte polémica en el Reino Unido. La razón es que, en 2007, Downey recibió una carta de la Oficina del Gobierno británico en la capital norirlandesa que ofrecía la garantía legal de que nunca sería juzgado por ese ataque. El Servicio de Policía de Irlanda del Norte (PSNI) ha reconocido que detectó "el error" al poco de enviarse la misiva, pero no hizo nada al respecto a pesar de que sabía que Downey era requerido por Scotland Yard.
Robinson aseguró ayer que no está dispuesto a que "el Gobierno de Su Majestad" le mantenga "en la oscuridad sobre cuestiones relevantes para Irlanda del Norte" y advirtió de que cumplirá con su amenaza de renunciar si no se efectúa una "revisión judicial" de este y otros casos.
Londres informó ayer de que había enviado 38 cartas similares a la de Downey a exmiembros del IRA conocidos como los fugados, que podrían todos ellos verse beneficiados por un tipo de perdón que, dicen, refleja los progresos efectuados por el proceso de paz, una medida que ha encendido a las víctimas.
Iniciativa laborista de 2005 Según el Gobierno británico, la mayoría de la misivas enviadas, unas 200, fueron redactadas por el anterior Ejecutivo laborista, que introdujo esta iniciativa legal en 2005.
El protestante Robinson afirmó ayer que, de haber sabido de la existencia de ese acuerdo "secreto", no hubiese aceptado liderar en 2007 el Gobierno con su adjunto, el nacionalista Martin McGuinness. El número dos del Sinn Féin, antiguo brazo político del IRA, hizo ayer un llamamiento a la calma por el bien del proceso de paz. "Mis colegas unionistas tienen que calmarse. Hemos recorrido un largo camino. Ninguna persona sensata agradecerá que se amenace (con dimisiones) a las instituciones", escribió el excomandante del IRA en su cuenta de Twitter.
Por su parte, el primer ministro británico, David Cameron, atribuyó ayer la puesta en libertad de Downey a un "error terrible" de la PSNI. El líder tory dijo que, "pase lo que pase", el Reino Unido seguirá ateniéndose al "principio de que somos un país y un Gobierno sujetos al imperio de la ley", al tiempo que calificó de "absolutamente escandaloso" que el sospechoso no sea juzgado, por lo que dijo "entender" el "enfado y preocupación" de las víctimas.
También la ministra para Irlanda del Norte, Theresa Villiers, reconoció que esta decisión podría tener "consecuencias muy serias", no solo por la suerte que puedan correr los fugados, sino porque podría desestabilizar al Gobierno de Belfast. "Este Ejecutivo (británico) no apoya las amnistías para los terroristas y rechazamos la ley introducida por el anterior Gobierno, que, en la práctica, concedía una amnistía", declaró la ministra, quien se reunió anoche con Robinson.
El caso Downey llega en un mal momento para la marcha del proceso de paz, marcado por las tensas relaciones que mantienen los partidos que forman el Gobierno de Belfast, de poder compartido entre católicos y protestantes.
Una patrulla del PSNI entra en Donegal
Un ex alcalde de Donegal ha pedido al Gobierno de Dublín investigar una incursión del PSNI en los 26 condados.
Un land rover blindado del PSNI fue capturado por la cámara, en la ciudad fronteriza de Lifford el Miércoles 12 de febrero. Cruzó el puente Lifford de Strabane y fue a una rotonda a las afueras del condado de Donegal antes de girar y volver al condado de Tyrone.
El PSNI reclamó que el vehículo "sin darse cuenta" cruzó la frontera , pero rápidamente se dio la vuelta.
Los residentes locales describieron el incidente como siniestro. Frank McBrearty concejal de Donegal dijo que el gobierno debe actuar inmediatamente para defender la soberanía de Irlanda y advirtió que la presencia de la patrulla del PSNI pudo haber incitado a la violencia.
"Entré en contacto con [ Garda ] la superintendente jefe Terry McGinn. Ella me confirmó que no tenía ni idea de este incidente y ella me pidió que le enviase un correo electrónico sobre el incidente, cosa que he hecho".
"También he escrito al Ministro de Justicia [ Alan Shatter ] para preguntar a las autoridades británicas y el gobierno británico por que el PSNI se encontraba en nuestra jurisdicción, y, especialmente, con la amenaza de disidentes republicanos."
Un land rover blindado del PSNI fue capturado por la cámara, en la ciudad fronteriza de Lifford el Miércoles 12 de febrero. Cruzó el puente Lifford de Strabane y fue a una rotonda a las afueras del condado de Donegal antes de girar y volver al condado de Tyrone.
El PSNI reclamó que el vehículo "sin darse cuenta" cruzó la frontera , pero rápidamente se dio la vuelta.
Los residentes locales describieron el incidente como siniestro. Frank McBrearty concejal de Donegal dijo que el gobierno debe actuar inmediatamente para defender la soberanía de Irlanda y advirtió que la presencia de la patrulla del PSNI pudo haber incitado a la violencia.
"Entré en contacto con [ Garda ] la superintendente jefe Terry McGinn. Ella me confirmó que no tenía ni idea de este incidente y ella me pidió que le enviase un correo electrónico sobre el incidente, cosa que he hecho".
"También he escrito al Ministro de Justicia [ Alan Shatter ] para preguntar a las autoridades británicas y el gobierno británico por que el PSNI se encontraba en nuestra jurisdicción, y, especialmente, con la amenaza de disidentes republicanos."
Sigue la tensión en el gobierno de los 6Condados por el tema de las cartas a los "huidos" del P.IRA
Desde lavozdigital.es aportan los siguientes datos a lo que se está convirtiendo en una nueva crísis en el ejecutivo norirlandés; El Ejecutivo de Irlanda del Norte, que no logra un acuerdo sobre cómo tratar el pasado, se acerca a su disolución. El ministro principal, Peter Robinson, no seguirá en su puesto si no se anulan inmediatamente cartas del Gobierno a huídos del IRA en las que se les informa si pueden ser procesados y si no hay una revisión judicial de las decisiones que han llevado a anular el proceso contra uno de ellos. Scotland Yard ha querido interrogar desde 1982 a John Downey, de 62 años, porque tiene pruebas -huellas en recibos de aparcamientos, testimonios de testigos- que le señalan como uno de los autores de la colocación de un coche-bomba que mató a cuatro soldados e hirió a siete cuando acudían montados en caballos a la ceremonia del cambio de guardia en el palacio de Buckingham.
Su nombre estaba en las listas de 'huídos' que el Sinn Fein dio al Gobierno de Tony Blair para resolver uno de los problemas enrevesados del proceso de paz: la supuesta incoherencia legal resultante de que los presos que se encontraban en prisión en 1998, cuando se firmó el Acuerdo de Viernes Santo, fueran puestos en libertad antes de dos años, pero los huídos podían ser procesados.
Si eran detenidos y condenados, la sentencia no rebasaría los dos años de cárcel, pero el Sinn Fein de Gerry Adams convenció a Blair de que era necesario evitar su procesamiento para asegurar el apoyo al proceso de paz entre los miembros y simpatizantes del IRA. El Gobierno estudió diferentes maneras de hacerlo, pero ninguna era satisfactoria.
La correspondencia revelada durante el juicio de Downey en Belfast muestra la negativa de la Fiscalía de la Corona a esquivar los pasos debidos en el proceso judicial. El Gobierno descartó una amnistía, se recurrió en algunos casos al perdón individual de la Prerrogativa Real, pero la mayoría fueron informados que la búsqueda en los arhivos de la Policía revelaba que no tenían nada pendiente. Downey fue identificado como uno de los autores de la masacre en Londres pero la Policía antiterrorista decidió que no tenía pruebas suficientes para enviar a Dublín una demanda de extradición. Quería, sin embargo, interrogarlo. Era uno de los casos difíciles que quedaron pendientes entre los 187 de la lista. Todo parecía más fácil tras el desarme del IRA, en 2005.
El ministro de Irlanda del Norte, Peter Hain, presentó un proyecto de ley por el que los huídos se entregarían a la Policía en un hotel y un Tribunal Especial les dejaría libres tras condenarlos a dos años. Todos los partidos rechazaron la ley. El Sinn Fein, con el argumento de que era inaceptable que la ley cubriera también a policías o militares que fuesen procesados por investigaciones históricas.
Detenido en Londres
En 2006, Downey seguía en el sistema porque aún se le buscaba. Pero, en los últimos días del Gobierno laborista, la Policía de Irlanda del Norte ejecutó la 'Operation Rapid' para cerrar más casos. Analizó los ordenadores y esta vez se le olvidó decir a la Fiscalía que a Downey lo buscaba Scotland Yard. La Fiscalía le escribió en 2007. Estaba libre. Viajó a Irlanda del Norte sin que nada ocurriera. Pero, el año pasado, Downey fue detenido en un aeropuerto de Londres cuando hacía escala desde Dublín para coger un vuelo a Grecia. El juez Nigel Sweeney ha fallado que su defensa tiene razón al decir que la carta de 2007 le garantizaba que no corría peligro de ser detenido y que la Justicia debe hacer que el Estado cumpla sus promesas. La Policía dice que cometió un error.
Robinson afirma que no habría entrado en un Ejecutivo compartido si se daban amnistías a sus espaldas. Pero no son amnistías y un exmiembro del Consejo de Policía, Denis Bradley, dice que todo eso se ha publicado y lo sabía todo el mundo. David Cameron dijo: «Fue un terrible error. Esa carta nunca debió enviarse». Es lo mismo que dice la Policía sobre la de 2007, que, con este Gobierno, ha enviado 38.
Su nombre estaba en las listas de 'huídos' que el Sinn Fein dio al Gobierno de Tony Blair para resolver uno de los problemas enrevesados del proceso de paz: la supuesta incoherencia legal resultante de que los presos que se encontraban en prisión en 1998, cuando se firmó el Acuerdo de Viernes Santo, fueran puestos en libertad antes de dos años, pero los huídos podían ser procesados.
Si eran detenidos y condenados, la sentencia no rebasaría los dos años de cárcel, pero el Sinn Fein de Gerry Adams convenció a Blair de que era necesario evitar su procesamiento para asegurar el apoyo al proceso de paz entre los miembros y simpatizantes del IRA. El Gobierno estudió diferentes maneras de hacerlo, pero ninguna era satisfactoria.
La correspondencia revelada durante el juicio de Downey en Belfast muestra la negativa de la Fiscalía de la Corona a esquivar los pasos debidos en el proceso judicial. El Gobierno descartó una amnistía, se recurrió en algunos casos al perdón individual de la Prerrogativa Real, pero la mayoría fueron informados que la búsqueda en los arhivos de la Policía revelaba que no tenían nada pendiente. Downey fue identificado como uno de los autores de la masacre en Londres pero la Policía antiterrorista decidió que no tenía pruebas suficientes para enviar a Dublín una demanda de extradición. Quería, sin embargo, interrogarlo. Era uno de los casos difíciles que quedaron pendientes entre los 187 de la lista. Todo parecía más fácil tras el desarme del IRA, en 2005.
El ministro de Irlanda del Norte, Peter Hain, presentó un proyecto de ley por el que los huídos se entregarían a la Policía en un hotel y un Tribunal Especial les dejaría libres tras condenarlos a dos años. Todos los partidos rechazaron la ley. El Sinn Fein, con el argumento de que era inaceptable que la ley cubriera también a policías o militares que fuesen procesados por investigaciones históricas.
Detenido en Londres
En 2006, Downey seguía en el sistema porque aún se le buscaba. Pero, en los últimos días del Gobierno laborista, la Policía de Irlanda del Norte ejecutó la 'Operation Rapid' para cerrar más casos. Analizó los ordenadores y esta vez se le olvidó decir a la Fiscalía que a Downey lo buscaba Scotland Yard. La Fiscalía le escribió en 2007. Estaba libre. Viajó a Irlanda del Norte sin que nada ocurriera. Pero, el año pasado, Downey fue detenido en un aeropuerto de Londres cuando hacía escala desde Dublín para coger un vuelo a Grecia. El juez Nigel Sweeney ha fallado que su defensa tiene razón al decir que la carta de 2007 le garantizaba que no corría peligro de ser detenido y que la Justicia debe hacer que el Estado cumpla sus promesas. La Policía dice que cometió un error.
Robinson afirma que no habría entrado en un Ejecutivo compartido si se daban amnistías a sus espaldas. Pero no son amnistías y un exmiembro del Consejo de Policía, Denis Bradley, dice que todo eso se ha publicado y lo sabía todo el mundo. David Cameron dijo: «Fue un terrible error. Esa carta nunca debió enviarse». Es lo mismo que dice la Policía sobre la de 2007, que, con este Gobierno, ha enviado 38.
Ataque sectario contra una jóven de 15 años en Belfast
La semana pasada, una joven de 15 años de edad, ha descrito su terror después de ser confrontada por dos hombres en el este de Belfast que dirigieron abusos sectarios contra ella.
La adolescente católica caminaba hacia su casa en el nacionalista Short Strand con una amiga protestante, cuando fueron detenidas en la parte inferior de Newtownards Road. La adolescente dijo que le pidió su nombre y de dónde era antes de ser llamada Fenian y de recibir el impacto de un huevo en la cabeza.
El padre de la chica, Sean Conlon, dijo que su hija había sufrido una sacudida por el asalto sectario el lunes 17 por la noche y no quería ser identificada.
"Su amiga estaba caminando con su parte del camino a casa en la noche del lunes y fue seguida por dos amigos, " dijo.
"Le preguntaron a su amiga quien era mi hija y de dónde era y ella les dijo que era tal y tal de Ravenhill pero pidieron el paradero concreto en el Ravenhill y por su apellido."
La adolescente católica caminaba hacia su casa en el nacionalista Short Strand con una amiga protestante, cuando fueron detenidas en la parte inferior de Newtownards Road. La adolescente dijo que le pidió su nombre y de dónde era antes de ser llamada Fenian y de recibir el impacto de un huevo en la cabeza.
El padre de la chica, Sean Conlon, dijo que su hija había sufrido una sacudida por el asalto sectario el lunes 17 por la noche y no quería ser identificada.
"Su amiga estaba caminando con su parte del camino a casa en la noche del lunes y fue seguida por dos amigos, " dijo.
"Le preguntaron a su amiga quien era mi hija y de dónde era y ella les dijo que era tal y tal de Ravenhill pero pidieron el paradero concreto en el Ravenhill y por su apellido."
jueves, 27 de febrero de 2014
Actualización sobre el ala republicana de Roe 4 (Maghaberry)
Según la IRPWA:
JP Wootton ha sido sacado de Roe, forzado a un cacheo con desnudo integral y confinado al pabellón de castigo.
A pesar de las negociaciones en curso la brigada antidisturbios entró en Roe 4 y por la fuerza sacó a JP y le sometieron a un chacheo con desnudo integral antes de ser puesto en aislamiento. Los presos republicanos están furiosos con el tratamiento de JP y ven esto como una confirmación de que la administración no tienen ningún interés en crear un ambiente libre de conflictos en Roe.
JP Wootton ha sido sacado de Roe, forzado a un cacheo con desnudo integral y confinado al pabellón de castigo.
A pesar de las negociaciones en curso la brigada antidisturbios entró en Roe 4 y por la fuerza sacó a JP y le sometieron a un chacheo con desnudo integral antes de ser puesto en aislamiento. Los presos republicanos están furiosos con el tratamiento de JP y ven esto como una confirmación de que la administración no tienen ningún interés en crear un ambiente libre de conflictos en Roe.
Desactivados 7 paquetes bomba rudimentarios en instalaciones del ejército en Inglaterra
Se entiende que una serie de paquetes sospechosos que fueron enviados a las oficinas del Ejército británico en Inglaterra conteniendo polvo negro explosivo, se enviaron desde los 26 Condados.
Fuentes de la policía dijeron que el 'nuevo IRA' (la reunificación de 2012) envió los dispositivos a las oficinas de las fuerzas armadas en Oxford , Reading, Chatham, Aldershot y Canterbury el día 13.
Un total de siete paquetes han sido enviados - cuatro fueron interceptados el jueves, además de tres que se encontraron a principios de la semana del 17. ninguno de los artefactos llegó a explosionar.
Los sobres tamaño A4 fueron descubiertos por oficiales del Ejército británico, pero no está claro si los paquetes podrían haber explotado. Un centro comercial en Slough también recibió uno. Pese a las dudas se dijo que los artefactos "rudimentarios" podrían haber causado lesiones.
Desde el gobierno británico se dijo que llevaban " las señas de identidad del terrorismo relacionado con Irlanda del Norte " . Y se dijo que el nivel de amenaza terrorista nacional en Gran Bretaña - actualmente es de "moderado" , mientras que en los Seis condados es evaluado para ser "grave" - y se mantiene en constante revisión .
El personal de todos los establecimientos militares ha sido advertido para estar alerta, mientras que Royal Mail también ha sido informado sobre el tema.
El primer ministro , David Cameron, ha presidido una reunión del comité de emergencia COBRA para discutir el tema.
Jefes de inteligencia, así como funcionarios del gobierno y altos funcionarios de policía asistieron a la reunión informativa.
El Detective Superintendente Stan Gilmore, de la unidad de lucha contra el terrorismo del Sureste, dijo que los dispositivos se cree que representan una amenaza de "bajo nivel ".
"El contenido de los paquetes es de naturaleza sospechosa y ahora serán enviados para su análisis forense ", explicó .
"Incluso si el contenido se determina que es un dispositivo viable, suponen una amenaza de nivel muy bajo y es poco probable que causaran daño o daño significativo".
Representantes políticos han condenado los ataques.
Nigel Dodds, DUP, dijo : " Es por la gracia de Dios que nadie ha resultado herido por estos dispositivos rudimentarios. Aquellos detrás de los paquetes mortales son condenables. Aquellos que se aferran al terrorismo deben darse cuenta de que falló en el pasado y que lo hará de nuevo".
"Sólo conducirá a más dolor y sufrimiento. Irlanda del Norte ha dado un vuelco. Estamos avanzando y nadie quiere volver a los viejos tiempos."
Mike Nesbitt del UUP dijo :"Todos debemos estar agradecidos de que las cartas bomba fueron tratadas antes de que causaron la muerte o lesiones".
"Mis pensamientos están con los hombres y mujeres militares que continúan dedicandose a sus deberes de defensa de este país a pesar de la amenaza de los que se esconden detrás de máscaras y esconderse en las sombras."
Stewart Dickson , de Alliance, dijo : "Me gustaría expresar mi gratitud a los agentes de la Policía y del Ejército que ponen sus vidas en riesgo para hacer frente a estas cartas bomba".
"Insto a cualquiera que tenga alguna información acerca de estos dispositivos a ponerse en contacto con la policía. "
Peter Robinson del DUP, ha dicho que los responsables de los paquetes bomba enviados a los centros de reclutamiento militar en Inglaterra están "desesperados y fuera de sintonía " con la gente en los Seis Condados.
Mientras tanto, Martin McGuinness llevó a Twitter su condena calificando los hechos como un "ataque en el proceso de paz".
En un comunicado emitido el lunes 17, Scotland Yard dijo : "Somos conscientes de la reclamación de responsabilidad por los dispositivos que fueron enviados a los centros de reclutamiento del Ejército en Inglaterra la semana pasada".
"La demanda fue recibida el sábado 15 de febrero por un medio de comunicación de Irlanda del Norte, con el uso de una palabra de código reconocido. La demanda supuestamente se hizo en nombre del ' IRA ' ".
Según Irish News, la admisión del grupo también llegó con una advertencia de que los ataques "continuarán cuando y donde el IRA considere oportuno".
Fuentes de la policía dijeron que el 'nuevo IRA' (la reunificación de 2012) envió los dispositivos a las oficinas de las fuerzas armadas en Oxford , Reading, Chatham, Aldershot y Canterbury el día 13.
Un total de siete paquetes han sido enviados - cuatro fueron interceptados el jueves, además de tres que se encontraron a principios de la semana del 17. ninguno de los artefactos llegó a explosionar.
Los sobres tamaño A4 fueron descubiertos por oficiales del Ejército británico, pero no está claro si los paquetes podrían haber explotado. Un centro comercial en Slough también recibió uno. Pese a las dudas se dijo que los artefactos "rudimentarios" podrían haber causado lesiones.
Desde el gobierno británico se dijo que llevaban " las señas de identidad del terrorismo relacionado con Irlanda del Norte " . Y se dijo que el nivel de amenaza terrorista nacional en Gran Bretaña - actualmente es de "moderado" , mientras que en los Seis condados es evaluado para ser "grave" - y se mantiene en constante revisión .
El personal de todos los establecimientos militares ha sido advertido para estar alerta, mientras que Royal Mail también ha sido informado sobre el tema.
El primer ministro , David Cameron, ha presidido una reunión del comité de emergencia COBRA para discutir el tema.
Jefes de inteligencia, así como funcionarios del gobierno y altos funcionarios de policía asistieron a la reunión informativa.
El Detective Superintendente Stan Gilmore, de la unidad de lucha contra el terrorismo del Sureste, dijo que los dispositivos se cree que representan una amenaza de "bajo nivel ".
"El contenido de los paquetes es de naturaleza sospechosa y ahora serán enviados para su análisis forense ", explicó .
"Incluso si el contenido se determina que es un dispositivo viable, suponen una amenaza de nivel muy bajo y es poco probable que causaran daño o daño significativo".
Representantes políticos han condenado los ataques.
Nigel Dodds, DUP, dijo : " Es por la gracia de Dios que nadie ha resultado herido por estos dispositivos rudimentarios. Aquellos detrás de los paquetes mortales son condenables. Aquellos que se aferran al terrorismo deben darse cuenta de que falló en el pasado y que lo hará de nuevo".
"Sólo conducirá a más dolor y sufrimiento. Irlanda del Norte ha dado un vuelco. Estamos avanzando y nadie quiere volver a los viejos tiempos."
Mike Nesbitt del UUP dijo :"Todos debemos estar agradecidos de que las cartas bomba fueron tratadas antes de que causaron la muerte o lesiones".
"Mis pensamientos están con los hombres y mujeres militares que continúan dedicandose a sus deberes de defensa de este país a pesar de la amenaza de los que se esconden detrás de máscaras y esconderse en las sombras."
Stewart Dickson , de Alliance, dijo : "Me gustaría expresar mi gratitud a los agentes de la Policía y del Ejército que ponen sus vidas en riesgo para hacer frente a estas cartas bomba".
"Insto a cualquiera que tenga alguna información acerca de estos dispositivos a ponerse en contacto con la policía. "
Peter Robinson del DUP, ha dicho que los responsables de los paquetes bomba enviados a los centros de reclutamiento militar en Inglaterra están "desesperados y fuera de sintonía " con la gente en los Seis Condados.
Mientras tanto, Martin McGuinness llevó a Twitter su condena calificando los hechos como un "ataque en el proceso de paz".
En un comunicado emitido el lunes 17, Scotland Yard dijo : "Somos conscientes de la reclamación de responsabilidad por los dispositivos que fueron enviados a los centros de reclutamiento del Ejército en Inglaterra la semana pasada".
"La demanda fue recibida el sábado 15 de febrero por un medio de comunicación de Irlanda del Norte, con el uso de una palabra de código reconocido. La demanda supuestamente se hizo en nombre del ' IRA ' ".
Según Irish News, la admisión del grupo también llegó con una advertencia de que los ataques "continuarán cuando y donde el IRA considere oportuno".
Londres aseguró inmunidad por carta a decenas de miembros del P.IRA
Desde el diario Público via EFE desarrollan la noticia de la siguiente manera; La aparición de uno de estos escritos, utilizado por un acusado de asesinar a cuatro soldados, provoca una tormenta política y la amenaza de dimisión del ministro principal de Irlanda del Norte
La suspensión del juicio a un miembro del IRA acusado de asesinar a cuatro soldados llevó este miércoles al ministro principal norirlandés, el protestante Peter Robinson, a amenazar con dimitir, pues podría traducirse en una amnistía para casi 200 terroristas. El dirigente unionista, partidario de la permanencia de la provincia británica en el Reino Unido, dijo sentirse "engañado" por el Gobierno de Londres y, caso de abandonar su cargo, sumiría al Ejecutivo autónomo de Belfast y al proceso de paz que comenzó en 1998 en una profunda crisis.
Un tribunal de Londres determinó ayer que el irlandés John Downey, de 62 años, no será procesado por un atentado perpetrado por el ya inactivo Ejército Republicano Irlandés (IRA) hace 32 años, lo que ha generado una fuerte polémica en el Reino Unido. La razón es que, en 2007, Downey recibió una carta de la Oficina del Gobierno británico en la capital norirlandesa que ofrecía la garantía legal de que nunca sería juzgado por ese ataque. El Servicio de Policía de Irlanda del Norte (PSNI) ha reconocido que detectó "el error" al poco de enviarse la misiva, pero no hizo nada al respecto a pesar de que sabía que Downey era requerido por Scotland Yard.
Robinson aseguró que no está dispuesto a que "el Gobierno de Su Majestad" le mantenga "en la oscuridad sobre cuestiones relevantes para Irlanda del Norte" y advirtió de que cumplirá con su amenaza de renunciar si no se efectúa una "revisión judicial" de este y otros casos.
Londres informó este miércoles de que ha enviado 38 cartas similares a la de Downey a exmiembros del IRA conocidos como los "fugados", que podrían todos ellos verse beneficiados por un tipo de perdón que, dicen, refleja los progresos efectuados por el proceso de paz, una medida que ha encendido a las víctimas. Según el Gobierno británico, la mayoría de la misivas enviadas, unas 200, fueron redactadas por el anterior Ejecutivo laborista, que introdujo esta iniciativa legal en 2005.
El protestante Robinson afirmó que, de haber sabido de la existencia de ese acuerdo "secreto", no hubiese aceptado liderar en 2007 el Gobierno autónomo con su adjunto, el nacionalista Martin McGuinness. El ex número dos del Sinn Fein, antiguo brazo político del IRA, hizo por su parte un llamamiento a la calma por el bien del proceso de paz. "Mis colegas unionistas tienen que calmarse. Hemos recorrido un largo camino. Ninguna persona sensata agradecerá que se amenace (con dimisiones) a las instituciones", escribió el excomandante del IRA en su cuenta de Twitter.
Por su parte, el primer ministro británico, David Cameron, atribuyó hoy la puesta en libertad de Downey a un "error terrible" de la PSNI. El líder "tory" dijo que, "pase lo que pase", el Reino Unido seguirá ateniéndose al "principio de que somos un país y un Gobierno sujetos al imperio de la ley", al tiempo que calificó de "absolutamente escandaloso" que el sospechoso no sea juzgado, por lo que dijo "entender" el "enfado y preocupación" de las víctimas.
También la ministra para Irlanda del Norte, Theresa Villiers, reconoció que esta decisión podría tener "consecuencias muy serias", no solo por la suerte que puedan correr los "fugados", sino porque podría desestabilizar al Gobierno autónomo de Belfast. "Este Ejecutivo (británico) no apoya las amnistías para los terroristas y rechazamos la ley introducida por el anterior Gobierno, que, en la práctica, concedía una amnistía", declaró la ministra, quien se reunirá esta noche con Robinson.
El caso Downey ha llegado en un mal momento para la marcha del proceso en la provincia británica, marcado por las tensas relaciones que mantienen los partidos que forman el Gobierno autónomo de Belfast, de poder compartido entre católicos y protestantes. Unionistas y nacionalistas, partidarios de la unificación de Irlanda, están divididos sobre las banderas, los desfiles o el legado del pasado, cuestión esta última que toca directamente la controvertida cuestión de la amnistía para los antiguos miembros del IRA.
La suspensión del juicio a un miembro del IRA acusado de asesinar a cuatro soldados llevó este miércoles al ministro principal norirlandés, el protestante Peter Robinson, a amenazar con dimitir, pues podría traducirse en una amnistía para casi 200 terroristas. El dirigente unionista, partidario de la permanencia de la provincia británica en el Reino Unido, dijo sentirse "engañado" por el Gobierno de Londres y, caso de abandonar su cargo, sumiría al Ejecutivo autónomo de Belfast y al proceso de paz que comenzó en 1998 en una profunda crisis.
Un tribunal de Londres determinó ayer que el irlandés John Downey, de 62 años, no será procesado por un atentado perpetrado por el ya inactivo Ejército Republicano Irlandés (IRA) hace 32 años, lo que ha generado una fuerte polémica en el Reino Unido. La razón es que, en 2007, Downey recibió una carta de la Oficina del Gobierno británico en la capital norirlandesa que ofrecía la garantía legal de que nunca sería juzgado por ese ataque. El Servicio de Policía de Irlanda del Norte (PSNI) ha reconocido que detectó "el error" al poco de enviarse la misiva, pero no hizo nada al respecto a pesar de que sabía que Downey era requerido por Scotland Yard.
Robinson aseguró que no está dispuesto a que "el Gobierno de Su Majestad" le mantenga "en la oscuridad sobre cuestiones relevantes para Irlanda del Norte" y advirtió de que cumplirá con su amenaza de renunciar si no se efectúa una "revisión judicial" de este y otros casos.
Londres informó este miércoles de que ha enviado 38 cartas similares a la de Downey a exmiembros del IRA conocidos como los "fugados", que podrían todos ellos verse beneficiados por un tipo de perdón que, dicen, refleja los progresos efectuados por el proceso de paz, una medida que ha encendido a las víctimas. Según el Gobierno británico, la mayoría de la misivas enviadas, unas 200, fueron redactadas por el anterior Ejecutivo laborista, que introdujo esta iniciativa legal en 2005.
El protestante Robinson afirmó que, de haber sabido de la existencia de ese acuerdo "secreto", no hubiese aceptado liderar en 2007 el Gobierno autónomo con su adjunto, el nacionalista Martin McGuinness. El ex número dos del Sinn Fein, antiguo brazo político del IRA, hizo por su parte un llamamiento a la calma por el bien del proceso de paz. "Mis colegas unionistas tienen que calmarse. Hemos recorrido un largo camino. Ninguna persona sensata agradecerá que se amenace (con dimisiones) a las instituciones", escribió el excomandante del IRA en su cuenta de Twitter.
Por su parte, el primer ministro británico, David Cameron, atribuyó hoy la puesta en libertad de Downey a un "error terrible" de la PSNI. El líder "tory" dijo que, "pase lo que pase", el Reino Unido seguirá ateniéndose al "principio de que somos un país y un Gobierno sujetos al imperio de la ley", al tiempo que calificó de "absolutamente escandaloso" que el sospechoso no sea juzgado, por lo que dijo "entender" el "enfado y preocupación" de las víctimas.
También la ministra para Irlanda del Norte, Theresa Villiers, reconoció que esta decisión podría tener "consecuencias muy serias", no solo por la suerte que puedan correr los "fugados", sino porque podría desestabilizar al Gobierno autónomo de Belfast. "Este Ejecutivo (británico) no apoya las amnistías para los terroristas y rechazamos la ley introducida por el anterior Gobierno, que, en la práctica, concedía una amnistía", declaró la ministra, quien se reunirá esta noche con Robinson.
El caso Downey ha llegado en un mal momento para la marcha del proceso en la provincia británica, marcado por las tensas relaciones que mantienen los partidos que forman el Gobierno autónomo de Belfast, de poder compartido entre católicos y protestantes. Unionistas y nacionalistas, partidarios de la unificación de Irlanda, están divididos sobre las banderas, los desfiles o el legado del pasado, cuestión esta última que toca directamente la controvertida cuestión de la amnistía para los antiguos miembros del IRA.
Sinn Féin se presenta como la alternativa a la «política tóxica»
Artículo de Soledad Galiana - Naiz
La Asamblea Nacional de Sinn Féin en Wexford, al sureste de Irlanda, ha definido a la formación como una alternativa a los partidos mayoritarios irlandeses, con políticas democráticas en las que priman el mantenimiento de los servicios públicos, a la vez que sugiere la posibilidad de un referéndum para la unidad de Irlanda.
Sinn Féin es en estos momentos un partido clave en los dos estados de la isla de Irlanda, Lo dijo en su discurso de cierre de la Asamblea de Sinn Féin el presidente del partido, Gerry Adams, y así lo apuntan las encuestas de opinión, que auguran un crecimiento en la intención de voto del partido republicano de siete puntos, que de llegar a materializarse confirmarían a los republicanos como tercera fuerza en la república irlandesa. «Aquí estamos y no vamos sino hacia delante», afirmó Adams durante su intervención.
Atrás quedan los años en los que las voces de los republicanos estaban prohibidas en los medios. Hace veinte años del final de la política de censura mediática contra los representantes de Sinn Féin. Esta vez, durante el viernes y sábado, la televisión pública emitió en directo secciones completas de la Asamblea de Sinn Féin, así como el discurso íntegro de su presidente.
Ahora ha llegado el momento en el que las expectativas de los republicanos se centran en cristalizar las intenciones de los votantes en escaños europeos y número de concejales. La dificultad es no sólo demostrar que sus políticas son una opción viable, sino convencer a los irlandeses de que existe una alternativa después de siete años de mantra gubernamental afirmando que las políticas de austeridad son la única posibilidad.
El cambio es posible
Si ha habido un mensaje claro en esta Asamblea de Sinn Féin es precisamente que sí hay una alternativa. Las intervenciones de los delegados demuestran que en el partido existe el deseo y la creencia de que el cambio político es posible. Las criticas a las políticas gubernamentales -o la carencia de ellas- se alternaban con propuestas progresistas que se centran en construir una sociedad más igualitaria, en la que se escuchen y se respete la voz de los ciudadanos. Y eso es una alternativa frente a un Gobierno que los republicanos tildan de arrogante.
«La mayoría de los ciudadanos entienden que se deben tomar decisiones difíciles, pero lo que les molesta es de la forma en que se hace», apuntó Adams. «Nuestra sociedad está más y más polarizada entre los que tienen y los que no, gobernada por un Ejecutivo crecientemente arrogante. La arrogancia que ignora las preocupaciones sobre el fracking; la que rompe los límites en el pago a consejeros ministeriales mientras recorta los subsidios a los enfermos crónicos y sus cuidadores. La arrogancia que ignora las preocupaciones de las comunidades sobre el impacto de las líneas de alta tensión en su salud», denunció el presidente del partido republicano, para asegurar a continuación que su formación «no hará promesas electorales que no puedan cumplir, pero implementará todos sus compromisos».
Gerry Adams afirmó que este es un principio de «revolución democrática».
Adams recordó que la actuación de su Gobierno en el norte de Irlanda avala este compromiso. Desde el Ejecutivo norirlandés Sinn Féin se ha opuesto a las políticas de austeridad impuestas por Londres, negándose a crear nuevos impuestos e invirtiendo en educación e infraestructuras a pesar de su dependencia presupuestaria del Gobierno británico. «Estar en el Gobierno es sobre tomar decisiones. No nos dejemos engañar por Fine Gael, Labour o Fianna Fail, que afirman que no tienen ninguna opción en las decisiones que toman», subrayó Adams. «Martin McGuinness y nuestro equipo de ministros nos han demostrado lo que es posible con un liderazgo político real».
Adams denunció la «cultura tóxica» que ha permitido a élites políticas, financieras y religiosas abusos de poder en la defensa de unos intereses que se encuentran en el epicentro de la crisis irlandesa de hace seis años y que han victimizado a los ciudadanos. Consecuencia directa de la crisis es la emigración, que desde 2007 se ha traducido en más de 400.000 personas que han abandonando Irlanda, lo que equivale a un 9% de la población. «Enda Kenny, nuestro primer ministro, insulta a todas esas familias cuando describe la situación como el deseo de viajar de los jóvenes. Estos 400.000 emigrantes y sus familias saben exactamente quién es responsable de su emigración forzosa... Por eso no hay voto para la diáspora», denunció el líder republicano.
Autodeterminación
Fue el viernes por la tarde cuando los delegados republicanos debatieron la situación política norirlandesa. Si el viceprimer ministro norirlandés, Martin McGuinness, realizó una llamada al unionismo para que se comprometa en la resolución de las cuestiones que dificultan el proceso político, Adams fue más tajante en su discurso del sábado apuntando a que todas estas cuestiones se van a resolver tarde o temprano, y proponiendo a la Orden de Orange una reunión para negociar una solución. «Queremos tradiciones no sectarias en todos los sectores, vivir juntos en paz, respeto y tolerancia», zanjó.
Asimismo, Sinn Féin no renuncia a una Irlanda unida, y considera la posibilidad de un referéndum de autodeterminación. «¿Por qué se negará un demócrata a que la gente manifieste su opinión? ¿Tienen miedo de la gente?, ¿del futuro?, ¿de la democracia?», se preguntó.
Fuente: http://www.naiz.info/eu/hemeroteca/gara/editions/gara_2014-02-10-06-00/hemeroteca_articles/sinn-fein-se-presenta-como-la-alternativa-a-la-politica-toxica
La Asamblea Nacional de Sinn Féin en Wexford, al sureste de Irlanda, ha definido a la formación como una alternativa a los partidos mayoritarios irlandeses, con políticas democráticas en las que priman el mantenimiento de los servicios públicos, a la vez que sugiere la posibilidad de un referéndum para la unidad de Irlanda.
Sinn Féin es en estos momentos un partido clave en los dos estados de la isla de Irlanda, Lo dijo en su discurso de cierre de la Asamblea de Sinn Féin el presidente del partido, Gerry Adams, y así lo apuntan las encuestas de opinión, que auguran un crecimiento en la intención de voto del partido republicano de siete puntos, que de llegar a materializarse confirmarían a los republicanos como tercera fuerza en la república irlandesa. «Aquí estamos y no vamos sino hacia delante», afirmó Adams durante su intervención.
Atrás quedan los años en los que las voces de los republicanos estaban prohibidas en los medios. Hace veinte años del final de la política de censura mediática contra los representantes de Sinn Féin. Esta vez, durante el viernes y sábado, la televisión pública emitió en directo secciones completas de la Asamblea de Sinn Féin, así como el discurso íntegro de su presidente.
Ahora ha llegado el momento en el que las expectativas de los republicanos se centran en cristalizar las intenciones de los votantes en escaños europeos y número de concejales. La dificultad es no sólo demostrar que sus políticas son una opción viable, sino convencer a los irlandeses de que existe una alternativa después de siete años de mantra gubernamental afirmando que las políticas de austeridad son la única posibilidad.
El cambio es posible
Si ha habido un mensaje claro en esta Asamblea de Sinn Féin es precisamente que sí hay una alternativa. Las intervenciones de los delegados demuestran que en el partido existe el deseo y la creencia de que el cambio político es posible. Las criticas a las políticas gubernamentales -o la carencia de ellas- se alternaban con propuestas progresistas que se centran en construir una sociedad más igualitaria, en la que se escuchen y se respete la voz de los ciudadanos. Y eso es una alternativa frente a un Gobierno que los republicanos tildan de arrogante.
«La mayoría de los ciudadanos entienden que se deben tomar decisiones difíciles, pero lo que les molesta es de la forma en que se hace», apuntó Adams. «Nuestra sociedad está más y más polarizada entre los que tienen y los que no, gobernada por un Ejecutivo crecientemente arrogante. La arrogancia que ignora las preocupaciones sobre el fracking; la que rompe los límites en el pago a consejeros ministeriales mientras recorta los subsidios a los enfermos crónicos y sus cuidadores. La arrogancia que ignora las preocupaciones de las comunidades sobre el impacto de las líneas de alta tensión en su salud», denunció el presidente del partido republicano, para asegurar a continuación que su formación «no hará promesas electorales que no puedan cumplir, pero implementará todos sus compromisos».
Gerry Adams afirmó que este es un principio de «revolución democrática».
Adams recordó que la actuación de su Gobierno en el norte de Irlanda avala este compromiso. Desde el Ejecutivo norirlandés Sinn Féin se ha opuesto a las políticas de austeridad impuestas por Londres, negándose a crear nuevos impuestos e invirtiendo en educación e infraestructuras a pesar de su dependencia presupuestaria del Gobierno británico. «Estar en el Gobierno es sobre tomar decisiones. No nos dejemos engañar por Fine Gael, Labour o Fianna Fail, que afirman que no tienen ninguna opción en las decisiones que toman», subrayó Adams. «Martin McGuinness y nuestro equipo de ministros nos han demostrado lo que es posible con un liderazgo político real».
Adams denunció la «cultura tóxica» que ha permitido a élites políticas, financieras y religiosas abusos de poder en la defensa de unos intereses que se encuentran en el epicentro de la crisis irlandesa de hace seis años y que han victimizado a los ciudadanos. Consecuencia directa de la crisis es la emigración, que desde 2007 se ha traducido en más de 400.000 personas que han abandonando Irlanda, lo que equivale a un 9% de la población. «Enda Kenny, nuestro primer ministro, insulta a todas esas familias cuando describe la situación como el deseo de viajar de los jóvenes. Estos 400.000 emigrantes y sus familias saben exactamente quién es responsable de su emigración forzosa... Por eso no hay voto para la diáspora», denunció el líder republicano.
Autodeterminación
Fue el viernes por la tarde cuando los delegados republicanos debatieron la situación política norirlandesa. Si el viceprimer ministro norirlandés, Martin McGuinness, realizó una llamada al unionismo para que se comprometa en la resolución de las cuestiones que dificultan el proceso político, Adams fue más tajante en su discurso del sábado apuntando a que todas estas cuestiones se van a resolver tarde o temprano, y proponiendo a la Orden de Orange una reunión para negociar una solución. «Queremos tradiciones no sectarias en todos los sectores, vivir juntos en paz, respeto y tolerancia», zanjó.
Asimismo, Sinn Féin no renuncia a una Irlanda unida, y considera la posibilidad de un referéndum de autodeterminación. «¿Por qué se negará un demócrata a que la gente manifieste su opinión? ¿Tienen miedo de la gente?, ¿del futuro?, ¿de la democracia?», se preguntó.
Fuente: http://www.naiz.info/eu/hemeroteca/gara/editions/gara_2014-02-10-06-00/hemeroteca_articles/sinn-fein-se-presenta-como-la-alternativa-a-la-politica-toxica
miércoles, 26 de febrero de 2014
Nuevo punto de venta fijo para adquirir material Republicano Irlandés en Valéncia
Nos alegra poder proporcionaros un nuevo punto de venta fijo para adquirir material de los 'Cuadernillos de El norte de Irlanda' y del 'Rincón Republicano irlandés', ambos parte del proyecto que llevamos a cabo desde este blog para difundir las ideas del Republicanismo irlandés.
En esta ocasión cualquier persona interesada en la adquisición de material en Valencia o alrededores se puede pasar por el COiP (Casal Obrer i Popular) Francesc Santacatalina sito en la calle Salvador Ferrandis Luna 42 - l'Olivereta - Nou Moles - València.
- Blog del Casal: http://casalsantacatalina.blogspot.com.es/
-Facebook del Casal: https://www.facebook.com/coip.francescsantacatalina
Desde 'El norte de Irlanda' queremos agradecer publicamente la magnifica predisposición de la asamblea del Casal a echarnos una mano en este proyecto solidario, y personalmente a Conrad por su implicación y apoyo desinteresado en el proyecto.
Una vez más, desde aquí, animamos a cualquiera que disponga o colabore en un local, Casal, Gaztetxe, Librería, Sede, Bar, Txoko, etc... a que se ponga en contacto con este blog si considera viable una posibilidad de distribución del material.
En esta ocasión cualquier persona interesada en la adquisición de material en Valencia o alrededores se puede pasar por el COiP (Casal Obrer i Popular) Francesc Santacatalina sito en la calle Salvador Ferrandis Luna 42 - l'Olivereta - Nou Moles - València.
- Blog del Casal: http://casalsantacatalina.blogspot.com.es/
-Facebook del Casal: https://www.facebook.com/coip.francescsantacatalina
Desde 'El norte de Irlanda' queremos agradecer publicamente la magnifica predisposición de la asamblea del Casal a echarnos una mano en este proyecto solidario, y personalmente a Conrad por su implicación y apoyo desinteresado en el proyecto.
Una vez más, desde aquí, animamos a cualquiera que disponga o colabore en un local, Casal, Gaztetxe, Librería, Sede, Bar, Txoko, etc... a que se ponga en contacto con este blog si considera viable una posibilidad de distribución del material.
En nuestras manos está.
'El norte de Irlanda' febrero de 2014.
Sendos ataques armados contra dos casas en Derry y Belfast
Un hombre ha escapado sin lesiones después de un ataque armado en Derry.
Un disparo fue realizado contra la puerta principal de una casa en Lincoln Court alrededor de las 23:15 del viernes (hora local).
El hombre, de unos 40 años, estaba en el interior en el momento, pero no resultó herido.
De momento no se sabe la motivación.
En otro incidente separado, la policía ha iniciado una investigación después de que se disparara contra una casa al norte de Belfast.
El incidente ocurrió en Silverstream Road en el norte de la ciudad alrededor de las 20:00 de la noche del domingo (hora local).
Nadie resultó herido en el ataque y se cree que la propiedad estaba vacía en ese momento.
De momento tampoco se conoce la motivación del ataque.
Un disparo fue realizado contra la puerta principal de una casa en Lincoln Court alrededor de las 23:15 del viernes (hora local).
El hombre, de unos 40 años, estaba en el interior en el momento, pero no resultó herido.
De momento no se sabe la motivación.
En otro incidente separado, la policía ha iniciado una investigación después de que se disparara contra una casa al norte de Belfast.
El incidente ocurrió en Silverstream Road en el norte de la ciudad alrededor de las 20:00 de la noche del domingo (hora local).
Nadie resultó herido en el ataque y se cree que la propiedad estaba vacía en ese momento.
De momento tampoco se conoce la motivación del ataque.
Adiós Paco de Lucía
Me salgo la temática habitual del blog por una ocasión excepcional que considero que bien merece un hueco en esta página.Pocas veces me tomo estas licencias, pero hoy va a ser una de esas ocasiones.
Para tod@s aquell@s que amamos la música en cualquiera de sus vertientes, hoy es un día triste, un día en el que un gran maestro nos ha dejado.
Paco de Lucía ha muerto, nos hizo vibrar viendo como su guitarra hablaba, como las cuerdas se fusionaban con los dedos, como el sentimiento se hacía melodía...Adiós Paco, adiós genio.
Hubo un día en que lloré al oir este adagio del concierto de Aranjuez, hoy, sirve como un sentido homenaje para uno de los guitarristas más grandes.
Para tod@s aquell@s que amamos la música en cualquiera de sus vertientes, hoy es un día triste, un día en el que un gran maestro nos ha dejado.
Paco de Lucía ha muerto, nos hizo vibrar viendo como su guitarra hablaba, como las cuerdas se fusionaban con los dedos, como el sentimiento se hacía melodía...Adiós Paco, adiós genio.
Hubo un día en que lloré al oir este adagio del concierto de Aranjuez, hoy, sirve como un sentido homenaje para uno de los guitarristas más grandes.
Stephen Murney de éirígí absuelto de los cargos de "terrorismo"
Stephen Murney se había enfrentado a una serie de cargos relacionados con la toma de fotografías del personal del PSNI durante operaciones de parada y registro, protestas públicas, y otros incidentes. Ha sido encarcelado en la cárcel de Maghaberry durante los últimos 14 meses.
Hasta su detención y encarcelamiento en 2012 , Stephen Murney ocupó el cargo de secretario de relaciones públicas local para éirígí en el área de Newry y Mourne. Las fotografías fueron tomadas por él en esa calidad con el fin de registrar, documentar y dar a conocer el mal uso del PSNI de sus poderes.
Hablando después de su absolución y liberación, Stephen Murney dijo , "Mi encarcelamiento durante los últimos 14 meses fue resultado directo de mis ideas políticas y mi calidad de miembro de éirígí - un partido político abierto y legítimo.
Esos cargos, de los cuales he sido declarado inocente, fueron llevados en contra de mí por el PSNI que se opuso a que grabase, documentase y divulgase al personal del PSNI abusando de los derechos civiles de los ciudadanos en el área de Newry".
"A pesar de que estaba claro desde el principio que estas acusaciones eran completamente insustanciales, tanto el PSNI como la fiscalía han persistido con una farsa legalizada que se tradujo en mi prisión de diciembre de 2012. No hay otra manera de describir esa farsa , excepto como "internamiento por prisión preventiva".
"Tengo la intención de continuar con mi activismo en favor de éirígí".
Comunicado urgente de la IRPWA ante la situación de JP Wootton en Maghaberry
La IRPWA afirma que acaban de recibir la noticia desde Roe 4 de que JP Wootton ha recibido la orden de pasar 3 días en castigo de aislamiento después de haber sido declarado culpable de un cargo ridículo puesto contra él por la administración hace 2 semanas.
JP (John Paul) se niega a ir a cumplirlo y sus camaradas en Roe 4 se han negado a abandonar el comedor o el patio hasta que se resuelva este asunto.
La situación es tensa, y desde la IRPWA han estado en contacto con los intermediarios para tratar de llegar a una solución lo antes posible.
JP (John Paul) se niega a ir a cumplirlo y sus camaradas en Roe 4 se han negado a abandonar el comedor o el patio hasta que se resuelva este asunto.
La situación es tensa, y desde la IRPWA han estado en contacto con los intermediarios para tratar de llegar a una solución lo antes posible.
martes, 25 de febrero de 2014
Bill Clinton rendirá homenaje a John Hume por su contribución en el Proceso
Como tengo por costumbre decir, apelo a la lectura crítica de la noticia que proviene sin editar de una agencia de noticias "oficial":
La información-Dublín, 25 feb (EFE).- El expresidente estadounidense Bill Clinton rendirá homenaje a John Hume, premio Nobel de la Paz por su contribución al proceso de paz en Irlanda del Norte, durante una vista a Belfast y Derry el próximo miércoles, informaron hoy fuentes oficiales.
El político norirlandés, de 77 años, es considerado uno de los arquitectos de la paz en la región tras iniciar conversaciones secretas con los terroristas del ya inactivo Ejército Republicano Irlandés (IRA) en los años 80, con vistas a lanzar un proceso negociador con Londres.
Sus esfuerzos desembocaron en la firma del acuerdo del Viernes Santo en 1998, que ponía fin a un conflicto armado que durante casi treinta años causó más de 3.000 muertos.
Fundador del moderado Partido Socialdemócrata y Laborista (SDLP), durante años el principal representante de la comunidad católica nacionalista, Hume vive ahora retirado de la política por problemas de salud.
En Derry (Londonderry para los unionistas protestantes), Clinton presentará en la Universidad del Ulster un libro sobre la resolución de conflictos elaborado por esta institución académica y se dirigirá a la ciudadanía con un discurso en la plaza Guildhall.
El parlamentario del SDLP Pat Ramsey, exalcalde de Derry, aseguró hoy que el homenaje del antiguo presidente estadounidense representa una "señal de respeto global" hacia la figura de Hume, quien recibió en 1998 el Nobel de la Paz junto al líder protestante David Trimble.
El miércoles, Clinton inaugurará en Belfast un nuevo departamento en la Queen's University que llevará su nombre en reconocimiento a su contribución al proceso de paz.
Muy popular aún en la isla, la última ocasión que el exdirigente demócrata estadounidense visitó Irlanda del Norte fue en 2010, cuando planteó ideas para desarrollar la economía de la región autónoma.
Clinton tuvo un papel decisivo durante su presidencia (1993-2001) para que las partes enfrentadas en Irlanda del Norte lograran suscribir los citados acuerdo de paz.
Una de sus decisiones más controvertidas fue conceder en 1994 un visado para visitar Estados Unidos a Gerry Adams, presidente del Sinn Fein e interlocutor político del IRA, cuya imagen se vio reforzada tras sus contactos secretos con John Hume.
Aquel gesto propició una tregua del IRA en 1994, clave para sentar en la mesa de negociación a todas las partes y avanzar hacia la firma cuatro años después del acuerdo de paz del Viernes Santo.
El propio Clinton señala una visita en 1995 a Irlanda del Norte, donde fue aclamado por miles de personas, como el punto culminante de su presidencia.
(EFE Verde)
La información-Dublín, 25 feb (EFE).- El expresidente estadounidense Bill Clinton rendirá homenaje a John Hume, premio Nobel de la Paz por su contribución al proceso de paz en Irlanda del Norte, durante una vista a Belfast y Derry el próximo miércoles, informaron hoy fuentes oficiales.
El político norirlandés, de 77 años, es considerado uno de los arquitectos de la paz en la región tras iniciar conversaciones secretas con los terroristas del ya inactivo Ejército Republicano Irlandés (IRA) en los años 80, con vistas a lanzar un proceso negociador con Londres.
Sus esfuerzos desembocaron en la firma del acuerdo del Viernes Santo en 1998, que ponía fin a un conflicto armado que durante casi treinta años causó más de 3.000 muertos.
Fundador del moderado Partido Socialdemócrata y Laborista (SDLP), durante años el principal representante de la comunidad católica nacionalista, Hume vive ahora retirado de la política por problemas de salud.
En Derry (Londonderry para los unionistas protestantes), Clinton presentará en la Universidad del Ulster un libro sobre la resolución de conflictos elaborado por esta institución académica y se dirigirá a la ciudadanía con un discurso en la plaza Guildhall.
El parlamentario del SDLP Pat Ramsey, exalcalde de Derry, aseguró hoy que el homenaje del antiguo presidente estadounidense representa una "señal de respeto global" hacia la figura de Hume, quien recibió en 1998 el Nobel de la Paz junto al líder protestante David Trimble.
El miércoles, Clinton inaugurará en Belfast un nuevo departamento en la Queen's University que llevará su nombre en reconocimiento a su contribución al proceso de paz.
Muy popular aún en la isla, la última ocasión que el exdirigente demócrata estadounidense visitó Irlanda del Norte fue en 2010, cuando planteó ideas para desarrollar la economía de la región autónoma.
Clinton tuvo un papel decisivo durante su presidencia (1993-2001) para que las partes enfrentadas en Irlanda del Norte lograran suscribir los citados acuerdo de paz.
Una de sus decisiones más controvertidas fue conceder en 1994 un visado para visitar Estados Unidos a Gerry Adams, presidente del Sinn Fein e interlocutor político del IRA, cuya imagen se vio reforzada tras sus contactos secretos con John Hume.
Aquel gesto propició una tregua del IRA en 1994, clave para sentar en la mesa de negociación a todas las partes y avanzar hacia la firma cuatro años después del acuerdo de paz del Viernes Santo.
El propio Clinton señala una visita en 1995 a Irlanda del Norte, donde fue aclamado por miles de personas, como el punto culminante de su presidencia.
(EFE Verde)
Siguen los incidentes racistas y xenófobos en Belfast, uno de ellos contra Anna Lo de Alliance
La campaña de odio xenófobo y racista continúa en las calles de Belfast, un hombre ha sido atacado en lo que está siendo tratado como un crimen de odio en el este de Belfast.
La víctima fue abordada por otro hombre fuera de una tienda en la parte inferior de Newtownards Road el viernes 14 entre las 10 y las 10:40 (hora local).
Fue atacado por el agresor, quien luego se alejó en dirección a Dee Street. Se entiende que el hombre fue atacado debido a su nacionalidad.
En otro incidente, se produjo un ataque contra una casa en el norte de Belfast, y también está siendo tratado como un crimen de odio por la policía.
Un hombre informó de que las ventanas de su casa en la zona de la calle Deacon se habían roto sobre las 2 (hora local) del domingo 16.
El hombre y varios niños estaban en el interior en el momento , pero no resultaron heridos.
Pat Convery del SDLP, condenó a los autores.
"Este innecesario ataque sin sentido en la propiedad de una familia polaca en la zona Deacon Street es totalmente injustificable ", dijo.
Guy Spence del DUP también ha condenado el ataque.
"Fue una gran sorpresa para la comunidad local", dijo.
"Esto es algo que la comunidad no quiere ver. Con las ventanas que se rompieron en esta calle, incidentes como estos no dan la bienvenida a las familias jóvenes en la comunidad y socavan cualquier esfuerzo que se trate de hacer".
Finalmente, diversos insultos racistas online se han dirigido contra Anna Lo, de Alliance, después de que ella hiciera un llamamiento para retirar las banderas y murales paramilitares de la ruta de la carrera ciclista Giro de Italia a su paso por Belfast.
La sugerencia de Lo siguió a una propuesta anterior del SDLP diciendo que los carteles electorales deben mantenerse lejos de la ruta de la carrera cuando sus etapas iniciales se lleven a cabo en la ciudad en mayo.
Sammy Wilson del DUP ha calificado la idea de "imprudente y totalmente desaconsejable".
Afirma que significaría que los espectadores no podrían agitar banderas para apoyar a los ciclistas que participan y que pedir a la policía acabar con emblemas era "una receta para oficiales heridos y días de disturbios".
Pero algunas de las respuestas a la cuestión de la ciudadanía en Twitter y Facebook acabaron con ataques racistas contra Lo.
El compañero de partido de Lo,nacida en Hong Kong, Stewart Dickson dijo que estaba indignado por los comentarios.
"Nadie merece ser víctima de insultos racistas. El racismo, al igual que otras formas de prejuicio y odio, debe ser erradicado", dijo.
"Parece que muchos de los autores cobardes ya han quitado sus mensajes racistas viles, pero todavía estaré pidiendo a la policía que investigue estos comentarios con el fin de tomar medidas."
Martin McGuinness estaba entre aquellos en Twitter que se manifestó en contra del racismo.
La noche del martes , el Partido DUP puso en su Twitter: " los comentarios racistas o comportamientos en contra de cualquier persona siempre deben ser condenados. Tales comentarios en contra de los representantes electos son una vergüenza".
La víctima fue abordada por otro hombre fuera de una tienda en la parte inferior de Newtownards Road el viernes 14 entre las 10 y las 10:40 (hora local).
Fue atacado por el agresor, quien luego se alejó en dirección a Dee Street. Se entiende que el hombre fue atacado debido a su nacionalidad.
En otro incidente, se produjo un ataque contra una casa en el norte de Belfast, y también está siendo tratado como un crimen de odio por la policía.
Un hombre informó de que las ventanas de su casa en la zona de la calle Deacon se habían roto sobre las 2 (hora local) del domingo 16.
El hombre y varios niños estaban en el interior en el momento , pero no resultaron heridos.
Pat Convery del SDLP, condenó a los autores.
"Este innecesario ataque sin sentido en la propiedad de una familia polaca en la zona Deacon Street es totalmente injustificable ", dijo.
Guy Spence del DUP también ha condenado el ataque.
"Fue una gran sorpresa para la comunidad local", dijo.
"Esto es algo que la comunidad no quiere ver. Con las ventanas que se rompieron en esta calle, incidentes como estos no dan la bienvenida a las familias jóvenes en la comunidad y socavan cualquier esfuerzo que se trate de hacer".
Finalmente, diversos insultos racistas online se han dirigido contra Anna Lo, de Alliance, después de que ella hiciera un llamamiento para retirar las banderas y murales paramilitares de la ruta de la carrera ciclista Giro de Italia a su paso por Belfast.
La sugerencia de Lo siguió a una propuesta anterior del SDLP diciendo que los carteles electorales deben mantenerse lejos de la ruta de la carrera cuando sus etapas iniciales se lleven a cabo en la ciudad en mayo.
Sammy Wilson del DUP ha calificado la idea de "imprudente y totalmente desaconsejable".
Afirma que significaría que los espectadores no podrían agitar banderas para apoyar a los ciclistas que participan y que pedir a la policía acabar con emblemas era "una receta para oficiales heridos y días de disturbios".
Pero algunas de las respuestas a la cuestión de la ciudadanía en Twitter y Facebook acabaron con ataques racistas contra Lo.
El compañero de partido de Lo,nacida en Hong Kong, Stewart Dickson dijo que estaba indignado por los comentarios.
"Nadie merece ser víctima de insultos racistas. El racismo, al igual que otras formas de prejuicio y odio, debe ser erradicado", dijo.
"Parece que muchos de los autores cobardes ya han quitado sus mensajes racistas viles, pero todavía estaré pidiendo a la policía que investigue estos comentarios con el fin de tomar medidas."
Martin McGuinness estaba entre aquellos en Twitter que se manifestó en contra del racismo.
La noche del martes , el Partido DUP puso en su Twitter: " los comentarios racistas o comportamientos en contra de cualquier persona siempre deben ser condenados. Tales comentarios en contra de los representantes electos son una vergüenza".
Pádraig Garvey candidato del RSF a las elecciones locales en South & West Kerry
COMUNICADO DE PRENSA
Pádraig Garvey
Candidato del Republican Sinn Féin a las elecciones locales en South & West Kerry.
Sinn Féin Poblachtach Chiarraí disputará las próximas elecciones locales para el Consejo del Condado de Kerry. En una convención el pasado jueves por la noche (13 de febrero) en Cahersiveen, la Maurice O'Neill Cumann seleccionó a Pádraig Garvey para disputar el distrito electoral del sur y del oeste de Kerry.
Pádraig es miembro del Republican Sinn Féin desde 2001 y ha ocupado diversos cargos en la organización. Él es un miembro del Ard-Chomhairle (Ejecutivo Nacional) y es el Presidente del Comhairle Ceantair Chiarraí.
Es miembro activo de la comunidad local a través del Iveragh Young Farmers Group y el Foilmore Drama Group.
Pádraig lleva el bar Cha Healy en Cahersiveen Town. Él es un carpintero de oficio, y también trabaja en la granja familiar en Foilmore.
Pádraig Garvey
Candidato del Republican Sinn Féin a las elecciones locales en South & West Kerry.
Sinn Féin Poblachtach Chiarraí disputará las próximas elecciones locales para el Consejo del Condado de Kerry. En una convención el pasado jueves por la noche (13 de febrero) en Cahersiveen, la Maurice O'Neill Cumann seleccionó a Pádraig Garvey para disputar el distrito electoral del sur y del oeste de Kerry.
Pádraig es miembro del Republican Sinn Féin desde 2001 y ha ocupado diversos cargos en la organización. Él es un miembro del Ard-Chomhairle (Ejecutivo Nacional) y es el Presidente del Comhairle Ceantair Chiarraí.
Es miembro activo de la comunidad local a través del Iveragh Young Farmers Group y el Foilmore Drama Group.
Pádraig lleva el bar Cha Healy en Cahersiveen Town. Él es un carpintero de oficio, y también trabaja en la granja familiar en Foilmore.
Pádraig Garvey
087-9886 149
padraiggarvey@yahoo.ie
lunes, 24 de febrero de 2014
Gerry Adams considera "histórico" el inicio del desarme de ETA
El Diario Vasco desarrolla la información de la siguiente manera; El presidente del Sinn Féin, Gerry Adams, elogió la "histórica iniciativa" tomada por ETA de manera "unilateral" para "inutilizar una cantidad sustancial" de sus arsenales y "dar un primer paso hacia el desarme completo", al tiempo que pidió gestos a los gobiernos español y francés.
En un comunicado, el líder del antiguo brazo político del ya inactivo Ejército Republicano Irlandés (IRA) consideró que la decisión de la banda es de "vital importancia" y representa un "avance significativo en el proceso de paz vasco".
"Estoy convencido de que son serios respecto a la paz y esta es otra prueba de su compromiso con la vía pacífica y democrática", señaló Adams, quien recordó los esfuerzos realizados para reproducir en el País Vasco "el éxito del proceso de paz irlandés".
El dirigente nacionalista destacó que, desde la firma de los acuerdos de paz de Irlanda del Norte en 1998, el Sinn Féin ha estado "involucrado" en la construcción de un proceso en esa región española.
Tras resaltar el "abrumador apoyo" de la sociedad vasca hacia la "resolución del conflicto", Adams indicó que los gobiernos español y francés tienen "la responsabilidad" de "responder positivamente" al anuncio de la llamada Comisión Internacional de Verificación (CIV).
Adams opinó que cualquier proceso de paz necesita "atención constante y estímulos", así como la "participación activa y positiva de todas las partes", e instó a Madrid y París a "promover un proceso de diálogo que pueda hacer avanzar el objetivo de alcanzar una paz justa y duradera".
Entre las medidas destinadas a generar "confianza", el presidente del Sinn Féin consideró que sería un "paso importante la puesta en libertad" de dirigentes abertzales (independentistas vascos) como Arnaldo Otegi.
"Los gobiernos español y francés -señaló- también deben acabar con la política de dispersión, una medida arbitraria que se aplica a los presos vascos, y trasladarles a cárceles cercanas a sus familiares".
En opinión de Adams, "éstas y otras medidas" tendrían mucha influencia a la hora de "reforzar el proceso y dar pasos hacia la desmilitarización y reconciliación nacional".
En un comunicado, el líder del antiguo brazo político del ya inactivo Ejército Republicano Irlandés (IRA) consideró que la decisión de la banda es de "vital importancia" y representa un "avance significativo en el proceso de paz vasco".
"Estoy convencido de que son serios respecto a la paz y esta es otra prueba de su compromiso con la vía pacífica y democrática", señaló Adams, quien recordó los esfuerzos realizados para reproducir en el País Vasco "el éxito del proceso de paz irlandés".
El dirigente nacionalista destacó que, desde la firma de los acuerdos de paz de Irlanda del Norte en 1998, el Sinn Féin ha estado "involucrado" en la construcción de un proceso en esa región española.
Tras resaltar el "abrumador apoyo" de la sociedad vasca hacia la "resolución del conflicto", Adams indicó que los gobiernos español y francés tienen "la responsabilidad" de "responder positivamente" al anuncio de la llamada Comisión Internacional de Verificación (CIV).
Adams opinó que cualquier proceso de paz necesita "atención constante y estímulos", así como la "participación activa y positiva de todas las partes", e instó a Madrid y París a "promover un proceso de diálogo que pueda hacer avanzar el objetivo de alcanzar una paz justa y duradera".
Entre las medidas destinadas a generar "confianza", el presidente del Sinn Féin consideró que sería un "paso importante la puesta en libertad" de dirigentes abertzales (independentistas vascos) como Arnaldo Otegi.
"Los gobiernos español y francés -señaló- también deben acabar con la política de dispersión, una medida arbitraria que se aplica a los presos vascos, y trasladarles a cárceles cercanas a sus familiares".
En opinión de Adams, "éstas y otras medidas" tendrían mucha influencia a la hora de "reforzar el proceso y dar pasos hacia la desmilitarización y reconciliación nacional".
Resumen de incidentes en los últimos días
Un artefacto explosivo viable fue el centro de una alerta de seguridad en una zona residencial de Craigavon el martes 11por la mañana. Fue descubierto en Carrigart Manor en la zona de Tullygally.
El área fue cerrada al tráfico hasta que los artificieros del ejército británico se encargaron de desactivarlo.
Una familia de cinco miembros escapó sin lesiones después de que una bomba casera fuese arrojada contra su casa en Newry, Condado de Down en la noche del miércoles 12.
Ocurrió en Patrician Park, justo al lado de Dublin Road, alrededor de las 21:20 (hora local).
La bomba casera explotó causó daños en la parte delantera de la casa y un coche aparcado fuera.
La policía y los expertos en explosivos del ejército asistieron a la escena, acordonando el área hasta las 12:20a.m. del jueves (hora local).
Un portavoz del PSNI dijo que el motivo aún no se había establecido , y solicitó a los testigos declarar. Pese a la declaración, el ataque fue contra una familia nacionalista, lo que abre la posibilidad de un ataque lealista.
La policía ha dicho que encontraron tres bombas caseras durante redadas en Newry, Condado de Down.
Los oficiales, junto con los artificieros del ejército británico, buscaron en un terreno abierto en el área de Parkhead Crescent el jueves 13.
Después de la operación de búsqueda, la policía dijo que se encontraron bombas caseras y municiones.
La policía también dijo que las búsquedas no estaban relacionadas con el ataque con bomba casera llevada a cabo en la ciudad la noche anterior.
Un hombre de 36 años de edad, fue arrestado después de que una cantidad de municiones se recuperó en el norte de Belfast.
La policía llevó a cabo una búsqueda planificada a una propiedad en la zona de Boundary Way .
Fue detenido el sábado 15 junto a Shankill Road, en una zona lealista.
Ha sido acusado de posesión de municiones en circunstancias sospechosas y debe comparecer en la Corte de Magistrados de Belfast el viernes 14 de marzo.
La policía está apelando para conseguir información después de que dos viviendas en Carrickfergus fueron evacuados durante la noche del domingo 16 debido a una alerta de seguridad por una falsa alarma.
Un objeto sospechoso fue encontrado cerca de la parte trasera de una casa en la zona de Broadlands Gardens poco después de las 1.30 am del domingo (hora local).
Ha habido una serie de alertas de engaño en la zona en el mes pasado.
Una alerta de seguridad fue provocada en el Condado de Donegal, en la noche del lunes 17 después del descubrimiento de un objeto sospechoso.
El elemento sospechoso en la frontera artificial impuesta entre Derry / Donegal no fue confirmado si era viable o no por la Garda.
Expertos en explosivos del Ejército retiraron el elemento de la escena en Burnfoot, cerca de la frontera con Derry.
El área fue cerrada al tráfico hasta que los artificieros del ejército británico se encargaron de desactivarlo.
Una familia de cinco miembros escapó sin lesiones después de que una bomba casera fuese arrojada contra su casa en Newry, Condado de Down en la noche del miércoles 12.
Ocurrió en Patrician Park, justo al lado de Dublin Road, alrededor de las 21:20 (hora local).
La bomba casera explotó causó daños en la parte delantera de la casa y un coche aparcado fuera.
La policía y los expertos en explosivos del ejército asistieron a la escena, acordonando el área hasta las 12:20a.m. del jueves (hora local).
Un portavoz del PSNI dijo que el motivo aún no se había establecido , y solicitó a los testigos declarar. Pese a la declaración, el ataque fue contra una familia nacionalista, lo que abre la posibilidad de un ataque lealista.
La policía ha dicho que encontraron tres bombas caseras durante redadas en Newry, Condado de Down.
Los oficiales, junto con los artificieros del ejército británico, buscaron en un terreno abierto en el área de Parkhead Crescent el jueves 13.
Después de la operación de búsqueda, la policía dijo que se encontraron bombas caseras y municiones.
La policía también dijo que las búsquedas no estaban relacionadas con el ataque con bomba casera llevada a cabo en la ciudad la noche anterior.
Un hombre de 36 años de edad, fue arrestado después de que una cantidad de municiones se recuperó en el norte de Belfast.
La policía llevó a cabo una búsqueda planificada a una propiedad en la zona de Boundary Way .
Fue detenido el sábado 15 junto a Shankill Road, en una zona lealista.
Ha sido acusado de posesión de municiones en circunstancias sospechosas y debe comparecer en la Corte de Magistrados de Belfast el viernes 14 de marzo.
La policía está apelando para conseguir información después de que dos viviendas en Carrickfergus fueron evacuados durante la noche del domingo 16 debido a una alerta de seguridad por una falsa alarma.
Un objeto sospechoso fue encontrado cerca de la parte trasera de una casa en la zona de Broadlands Gardens poco después de las 1.30 am del domingo (hora local).
Ha habido una serie de alertas de engaño en la zona en el mes pasado.
Una alerta de seguridad fue provocada en el Condado de Donegal, en la noche del lunes 17 después del descubrimiento de un objeto sospechoso.
El elemento sospechoso en la frontera artificial impuesta entre Derry / Donegal no fue confirmado si era viable o no por la Garda.
Expertos en explosivos del Ejército retiraron el elemento de la escena en Burnfoot, cerca de la frontera con Derry.
domingo, 23 de febrero de 2014
Mary Lou McDonald del SF considera el anuncio de ETA como un gesto muy importante
Entrevista de la cadena Ser a la Vicepresidenta del Sinn Féin
P: Estamos en tiempo de gestos, en el inicio de un proceso que inaugura etapas muy lentamente, en el punto cero podríamos decir de este camino de búsqueda de la paz. Lo último es esa muestra inutilizando una mínima parte de sus armas, ¿es suficiente ese primer paso?
R: Yo creo que todos tenemos que entender que los procesos de paz son eso, procesos, y que las cosas pasan "paso a paso" y desde mi punto de vista hay que aprovechar las oportunidades que se presentan, reforzar y construir el siguiente paso sobre la base del anterior.
P: En el proceso del IRA , ¿las muestras de desarme fueron tan pequeñas , tan raquíticas ?
R: El tema del desarme es esencialmente un tema de confianza. Es un gesto de buena voluntad, así que cuando en nuestro proceso de paz el IRA tomó la decisión de poner fuera de uso su armamento, fue un asunto importante y en cierto punto también definitivo. Pero sobre todo sirvió para construir confianza y demostrar muy claramente el compromiso con la democracia y el proceso pacificador.
Obviamente es importante que las armas se pongan fuera de uso y se establezca el desarme y es una declaración de principios finales, de que las acciones armadas son una cuestión del pasado y las políticas democráticas son el camino del futuro. Por eso creo que es muy importante la decisión de ETA, del liderazgo de esa organización, es profundamente importante. Es una declaración clara de reconocimiento a todos, a todos en el estado español de que esto es un proceso de dialogo, compromiso y progreso.
P: En ese proceso largo , con esas implicaciones. ¿ Cuál fue el momento o el paso más difícil Sra. Mac Donald?
R: Creo que cada fase a su manera presenta dificultades. No dejen que crean que el negocio de hacer la paz es fácil, porque no lo es. Requiere coraje y liderazgo. Ciertamente en Irlanda, y creo que aquí también, es un fallo demostrar ese coraje, es un fallo en tener ese liderazgo, un fallo de los políticos en sí mismo. Eso fue malo para los irlandeses y no será lo suficientemente bueno para los españoles. Paso a paso, es un proceso es difícil, pero eso nunca nos paró a la hora de insistir en el progreso que debíamos conseguir, afrontando nuestras propias dificultades y al día de hoy nuestro propio proceso de paz sigue requiriendo esfuerzos para avanzar, trabajo, así que no hay soluciones fáciles ni atajos, pero si hay algo que tenemos claro es que la paz es mejor que la guerra. Que la paz es mejor que las acciones violentas, que la paz es mejor que la desigualdad política. El diálogo tiene que ser honesto. Se les pide mucho a los antiguos combatientes a los gobiernos a las victimas cuando te metes en un proceso como éste. Pero en el fondo es lo que hay que hacer. Es lo patriótico, lo que exige coraje, para nosotros fue muy difícil en Irlanda, pero no importa las dificultades, hay un gran reto aquí, y hay que afrontarlo. Los políticos han sido elegidos, tienen que tener el coraje de afrontar las oportunidades que se presentan y a veces afrontar los riesgos y tener la imaginación para hacer que un proceso como estos funcione.
P: Insistía usted mucho en que hay que ir paso a paso, poco a poco , con confianza , con coraje , que hay que arriesgarse . ¿Estos serían los elementos más importantes en este proceso ?
R: Creo que sí. Es el caso de ser paciente, entender que estamos en un proceso y no se puede resolver todo de un día para otro, pero también hay que entender que los asuntos difíciles también tienen que resolverse. Si me permite decirles, el asunto de los presos, es un tema que tienen que afrontar y resolver en su proceso. Tienen que afrontarlo. El hecho de que están dispersos por todo el país. El asunto de las victimas también tiene que afrontarse. Cualquier punto de vista que tengan sobre el origen del conflicto, sobre lo que estaba bien o mal, siempre habrá diferentes puntos de vista sobre eso. Tiene que haber un entendimiento honesto y tratar de entender los puntos de vista y afrontarlos. Cuando hablo de que el proceso tiene que moverse gradualmente, no hablo de tácticas de retraso, pero obviamente buena voluntad, confianza, respeto mutuo son elementos que necesitan tiempo para establecerse
P: Y una cosa más, tantos años después del proceso en Irlanda, casi una década, ¿se ha recuperado la sociedad de aquella fractura, del dolor de las muertes y los atentados ? ¿Se pueden curar las heridas ?
R: ¿En Irlanda? Sí. Nuestro país está totalmente transformado. Le explico yo soy de Dublín, yo no crecí en el norte de Irlanda, y aunque en mi zona no estaba directamente en zona de guerra, la guerra era el ruido diario de la sociedad, en la vida cotidiana.Para los del norte era una zona de guerra. Hemos transformado nuestro país... el panorama político, el potencial para nuestra nación no le quepa duda de ello, y ciertamente las relaciones. Si mira en el gobierno de Irlanda del norte donde
El Sinn Fein y el UIP otros partidos comparten poder, hace diez años si usted lo hubiera sugerido, le hubieran dicho que estaba loca. Eso pasa hoy. Día sí y día no. No es fácil ni es perfecto, pero ocurre.
Las tensiones profundas en nuestra sociedad, las tensiones sectarias, sobre banderas, sobre identidades, emblemas. Seguro que ha oído los problemas en Belfast el pasado año, son asuntos sobre los que tenemos que seguir trabajando. Pero la transformación ha sido absolutamente espectacular. Si nosotros podemos, si Irlanda ha podido, España puede y el País Vasco también. Es posible. Es increíble ver una generación nacida en recientes años que nunca ha vivido la guerra, que ve la paz como si fuera algo normal y cotidiano. Que no hay que trabajar por ello, que les viene dado.
P: Estamos en tiempo de gestos, en el inicio de un proceso que inaugura etapas muy lentamente, en el punto cero podríamos decir de este camino de búsqueda de la paz. Lo último es esa muestra inutilizando una mínima parte de sus armas, ¿es suficiente ese primer paso?
R: Yo creo que todos tenemos que entender que los procesos de paz son eso, procesos, y que las cosas pasan "paso a paso" y desde mi punto de vista hay que aprovechar las oportunidades que se presentan, reforzar y construir el siguiente paso sobre la base del anterior.
P: En el proceso del IRA , ¿las muestras de desarme fueron tan pequeñas , tan raquíticas ?
R: El tema del desarme es esencialmente un tema de confianza. Es un gesto de buena voluntad, así que cuando en nuestro proceso de paz el IRA tomó la decisión de poner fuera de uso su armamento, fue un asunto importante y en cierto punto también definitivo. Pero sobre todo sirvió para construir confianza y demostrar muy claramente el compromiso con la democracia y el proceso pacificador.
Obviamente es importante que las armas se pongan fuera de uso y se establezca el desarme y es una declaración de principios finales, de que las acciones armadas son una cuestión del pasado y las políticas democráticas son el camino del futuro. Por eso creo que es muy importante la decisión de ETA, del liderazgo de esa organización, es profundamente importante. Es una declaración clara de reconocimiento a todos, a todos en el estado español de que esto es un proceso de dialogo, compromiso y progreso.
P: En ese proceso largo , con esas implicaciones. ¿ Cuál fue el momento o el paso más difícil Sra. Mac Donald?
R: Creo que cada fase a su manera presenta dificultades. No dejen que crean que el negocio de hacer la paz es fácil, porque no lo es. Requiere coraje y liderazgo. Ciertamente en Irlanda, y creo que aquí también, es un fallo demostrar ese coraje, es un fallo en tener ese liderazgo, un fallo de los políticos en sí mismo. Eso fue malo para los irlandeses y no será lo suficientemente bueno para los españoles. Paso a paso, es un proceso es difícil, pero eso nunca nos paró a la hora de insistir en el progreso que debíamos conseguir, afrontando nuestras propias dificultades y al día de hoy nuestro propio proceso de paz sigue requiriendo esfuerzos para avanzar, trabajo, así que no hay soluciones fáciles ni atajos, pero si hay algo que tenemos claro es que la paz es mejor que la guerra. Que la paz es mejor que las acciones violentas, que la paz es mejor que la desigualdad política. El diálogo tiene que ser honesto. Se les pide mucho a los antiguos combatientes a los gobiernos a las victimas cuando te metes en un proceso como éste. Pero en el fondo es lo que hay que hacer. Es lo patriótico, lo que exige coraje, para nosotros fue muy difícil en Irlanda, pero no importa las dificultades, hay un gran reto aquí, y hay que afrontarlo. Los políticos han sido elegidos, tienen que tener el coraje de afrontar las oportunidades que se presentan y a veces afrontar los riesgos y tener la imaginación para hacer que un proceso como estos funcione.
P: Insistía usted mucho en que hay que ir paso a paso, poco a poco , con confianza , con coraje , que hay que arriesgarse . ¿Estos serían los elementos más importantes en este proceso ?
R: Creo que sí. Es el caso de ser paciente, entender que estamos en un proceso y no se puede resolver todo de un día para otro, pero también hay que entender que los asuntos difíciles también tienen que resolverse. Si me permite decirles, el asunto de los presos, es un tema que tienen que afrontar y resolver en su proceso. Tienen que afrontarlo. El hecho de que están dispersos por todo el país. El asunto de las victimas también tiene que afrontarse. Cualquier punto de vista que tengan sobre el origen del conflicto, sobre lo que estaba bien o mal, siempre habrá diferentes puntos de vista sobre eso. Tiene que haber un entendimiento honesto y tratar de entender los puntos de vista y afrontarlos. Cuando hablo de que el proceso tiene que moverse gradualmente, no hablo de tácticas de retraso, pero obviamente buena voluntad, confianza, respeto mutuo son elementos que necesitan tiempo para establecerse
P: Y una cosa más, tantos años después del proceso en Irlanda, casi una década, ¿se ha recuperado la sociedad de aquella fractura, del dolor de las muertes y los atentados ? ¿Se pueden curar las heridas ?
R: ¿En Irlanda? Sí. Nuestro país está totalmente transformado. Le explico yo soy de Dublín, yo no crecí en el norte de Irlanda, y aunque en mi zona no estaba directamente en zona de guerra, la guerra era el ruido diario de la sociedad, en la vida cotidiana.Para los del norte era una zona de guerra. Hemos transformado nuestro país... el panorama político, el potencial para nuestra nación no le quepa duda de ello, y ciertamente las relaciones. Si mira en el gobierno de Irlanda del norte donde
El Sinn Fein y el UIP otros partidos comparten poder, hace diez años si usted lo hubiera sugerido, le hubieran dicho que estaba loca. Eso pasa hoy. Día sí y día no. No es fácil ni es perfecto, pero ocurre.
Las tensiones profundas en nuestra sociedad, las tensiones sectarias, sobre banderas, sobre identidades, emblemas. Seguro que ha oído los problemas en Belfast el pasado año, son asuntos sobre los que tenemos que seguir trabajando. Pero la transformación ha sido absolutamente espectacular. Si nosotros podemos, si Irlanda ha podido, España puede y el País Vasco también. Es posible. Es increíble ver una generación nacida en recientes años que nunca ha vivido la guerra, que ve la paz como si fuera algo normal y cotidiano. Que no hay que trabajar por ello, que les viene dado.
Irlanda a traves de algunos de sus castillos más reconocidos
Desde El nuevo Herald nos dan algunas muestras de los Castillos de Irlanda, verdadero patrimonio nacional de la isla.
Leonardo Boix Especial/El Nuevo Herald
Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2013/09/28/v-fullstory/1577025/los-castillos-de-irlanda-testigos.html#storylink=cpy
Leonardo Boix Especial/El Nuevo Herald
Irlanda, rodeada por el indómito Océano Atlántico y por el oscuro
Mar Céltico, y envuelta en mitos y leyendas recordadas por grandes de la
literatura universal oriundos del país como Oscar Wilde o James Joyce,
se presenta en el imaginario del viajero por sus entrañables sitios
antiguos, sus verdes paisajes y la majestuosa costa que la caracteriza.
De ese decorado de ensueño surgen, como majestuosos monumentos del pasado, infinidad de castillos y ruinas, rindiendo homenaje a los habitantes de otros tiempos.
Estas edificaciones del pasado, en su mayoría de madera y piedra, encierran no solo sus propios secretos, sino la historia misma de Irlanda.
Frank O’Connor, uno de los grandes escritores irlandeses, recordó alguna vez: “Haría falta más de una vida entera para descubrir la razón de todas las ruinas de Irlanda, pero desde luego es un ameno viaje el intentar solamente aprender un poco de todo lo que vemos”.
Uno de los castillos más perdurables en la memoria es el Trim Castle, ubicado en el condado de Meath (Castle St., Trim, Co. Meath, Tel: +353 46 948 3000). Considerado como uno de los más grandes, imponentes y majestuosos de Irlanda, este monumento infranqueable de piedra sirvió de defensa para que los anglo-normandos se defendieran de los “peligrosos nativos”.
Según las tradiciones del lugar, los potenciales invasores eran espantados con agua hirviendo, alquitrán, flechas, piedras y otras armas de destrucción que eran lanzadas desde las torretas.
Ocupa una superficie total de unos 30,000 metros cuadrados, lo que hace de él el mayor castillo de Irlanda, a la vez que se trata del mayor complejo arquitectónico de la llamada arquitectura normanda en toda Europa. Fue construido por Hugo de Lacy y su hijo Walter de Lacy.
En el condado de Antrim, en Irlanda del Norte, se encuentra el Castillo de Dunluce (87 Dunluce Rd., Bushmills, County Antrim BT57 8UY). Imponente ya que aparece desde un espectacular peñasco que corona la fortificación. El Castillo de Dunluce fue originalmente ocupado por la familia MacQuillan y posteriormente por los MacDonnells, para después ser tomado por los ingleses en el siglo XVI. Fue construido en el medioevo y sirvió de inspiración para que Cair Paravel creara su famoso castillo de Las crónicas de Narnia.
En el centro geográfico exacto de Irlanda, más precisamente en el condado de Offaly, se encuentra el Castillo Birr (Rosse Row, Birr, Co. Offaly, Tel: +353 57 912 0336), sede de la familia O’Carrolls, quienes fueron proscritos en 1620.
Entre sus atracciones principales están sus enormes jardines, que maravillan por contar con el mayor despliegue de árboles magnolias en el país. El castillo tiene gran fama también por su enorme telescopio, construido en 1825, y que de acuerdo con los expertos fue el más grande del mundo hasta 1917, cuando fue completado el telescopio Hooker de 254 centímetros de largo.
El “Gran Telescopio” de Birr o también llamado Leviatán del tercer Conde de Rosse es un telescopio astronómico con un reflector de 183 centímetros. Se utilizó durante varias décadas antes de que se hicieran las últimas observaciones en los primeros años de 1900. Fue desmontado en 1914, pero ha sido restaurado y está abierto al público.
La lista de castillos irlandeses parece no tener fin, aunque hay uno entre muchos que lo dejará maravillado. Se trata del Castillo de Bunratty (Co. Clare, Tel: +353 61 360 788), uno de los más bellos de Irlanda.
Fue construido en el sitio sobre el que existía un asentamiento vikingo desde el año 970. En 1270, Robert de Muscegros construyó la primera fortaleza –enteramente en madera–, en forma de una mota feudal, como era habitual entre los normandos para asegurar el control del territorio. Sin embargo, el castillo que puede apreciarse hoy en día fue construido por la familia MacNamara hacia 1425, antes de pasar 50 años más tarde a manos de los O’Brien, el clan más poderoso de Munster.
El nombre de Bunratty (Bun Raite o Bun na Raite en irlandés) significa el fondo o el extremo del río (Ratty). El río que bordea el castillo desemboca, no lejos de allí, en el estuario del río Shannon, en el Océano Atlántico.
Para los amantes de las historias de fantasmas y espíritus, el Castillo Leap (Roscrea, Co. Tipperary, Tel: +353 (0)57 913 1115) debe ser el elegido, ya que allí –y según narran las leyendas locales– vagan decenas de fantasmas y el espíritu de “Elemental”, que se cree pertenece al de una joven niña, hija de un antiguo señor del castillo.
Su construcción data del siglo XIII y fue levantado por el clan O’Bannon, segundos terratenientes de la región. Se cree que el sitio donde se encuentra el castillo hubo previos asentamientos que datan del 500 AC.
Uno de los castillos más visitados de Irlanda y tal vez uno de los más majestuosos es el de Kilkenny (Castle Rd., Kilkenny, Tel: +353 56 700 4100). Fue residencia de la familia Butler –antes llamada FitzWalter–, que llegó a Irlanda con la invasión normanda.
El castillo pasó a manos de Sir Gilbert de Bohun quien lo heredó de manos de su madre en 1270, y aunque en 1300 fue expulsado por Eduardo I de Inglaterra, logró recuperarlo tres años más tarde, conservándolo hasta su muerte en 1381.
Parte de la Galería de Arte Nacional se encuentra en el lugar, y también cuenta con jardines ornamentales de gran belleza, especialmente por sus rosales y camelias.
El Castillo Kinnity (Kinnitty, Birr, Co. Offaly, Tel: +353 57 913 7318), que según las leyendas es uno de los más encantados del país, fue construido en el siglo XIX en el estilo neogótico, en el mismo sitio donde en 1209 fue destruido otro de gran envergadura. Cerca de allí había sido erigida una mítica Abadía de los Agustinos, de la que aún se conservan algunas ruinas. En 1994, el castillo fue comprado por la familia Ryan de Luimneach, quien transformó la edificación en un lujoso hotel de 37 habitaciones.
Desde oscuras historias de fantasmas, pasando por invasiones normandas, conquistas, defensas con arcos y flechas y expulsiones reales, los castillos de Irlanda cuentan aún hoy en día la historia rica de un país casi mitológico que encanta al visitante una y otra vez.•
De ese decorado de ensueño surgen, como majestuosos monumentos del pasado, infinidad de castillos y ruinas, rindiendo homenaje a los habitantes de otros tiempos.
Estas edificaciones del pasado, en su mayoría de madera y piedra, encierran no solo sus propios secretos, sino la historia misma de Irlanda.
Frank O’Connor, uno de los grandes escritores irlandeses, recordó alguna vez: “Haría falta más de una vida entera para descubrir la razón de todas las ruinas de Irlanda, pero desde luego es un ameno viaje el intentar solamente aprender un poco de todo lo que vemos”.
Uno de los castillos más perdurables en la memoria es el Trim Castle, ubicado en el condado de Meath (Castle St., Trim, Co. Meath, Tel: +353 46 948 3000). Considerado como uno de los más grandes, imponentes y majestuosos de Irlanda, este monumento infranqueable de piedra sirvió de defensa para que los anglo-normandos se defendieran de los “peligrosos nativos”.
Según las tradiciones del lugar, los potenciales invasores eran espantados con agua hirviendo, alquitrán, flechas, piedras y otras armas de destrucción que eran lanzadas desde las torretas.
Ocupa una superficie total de unos 30,000 metros cuadrados, lo que hace de él el mayor castillo de Irlanda, a la vez que se trata del mayor complejo arquitectónico de la llamada arquitectura normanda en toda Europa. Fue construido por Hugo de Lacy y su hijo Walter de Lacy.
En el condado de Antrim, en Irlanda del Norte, se encuentra el Castillo de Dunluce (87 Dunluce Rd., Bushmills, County Antrim BT57 8UY). Imponente ya que aparece desde un espectacular peñasco que corona la fortificación. El Castillo de Dunluce fue originalmente ocupado por la familia MacQuillan y posteriormente por los MacDonnells, para después ser tomado por los ingleses en el siglo XVI. Fue construido en el medioevo y sirvió de inspiración para que Cair Paravel creara su famoso castillo de Las crónicas de Narnia.
En el centro geográfico exacto de Irlanda, más precisamente en el condado de Offaly, se encuentra el Castillo Birr (Rosse Row, Birr, Co. Offaly, Tel: +353 57 912 0336), sede de la familia O’Carrolls, quienes fueron proscritos en 1620.
Entre sus atracciones principales están sus enormes jardines, que maravillan por contar con el mayor despliegue de árboles magnolias en el país. El castillo tiene gran fama también por su enorme telescopio, construido en 1825, y que de acuerdo con los expertos fue el más grande del mundo hasta 1917, cuando fue completado el telescopio Hooker de 254 centímetros de largo.
El “Gran Telescopio” de Birr o también llamado Leviatán del tercer Conde de Rosse es un telescopio astronómico con un reflector de 183 centímetros. Se utilizó durante varias décadas antes de que se hicieran las últimas observaciones en los primeros años de 1900. Fue desmontado en 1914, pero ha sido restaurado y está abierto al público.
La lista de castillos irlandeses parece no tener fin, aunque hay uno entre muchos que lo dejará maravillado. Se trata del Castillo de Bunratty (Co. Clare, Tel: +353 61 360 788), uno de los más bellos de Irlanda.
Fue construido en el sitio sobre el que existía un asentamiento vikingo desde el año 970. En 1270, Robert de Muscegros construyó la primera fortaleza –enteramente en madera–, en forma de una mota feudal, como era habitual entre los normandos para asegurar el control del territorio. Sin embargo, el castillo que puede apreciarse hoy en día fue construido por la familia MacNamara hacia 1425, antes de pasar 50 años más tarde a manos de los O’Brien, el clan más poderoso de Munster.
El nombre de Bunratty (Bun Raite o Bun na Raite en irlandés) significa el fondo o el extremo del río (Ratty). El río que bordea el castillo desemboca, no lejos de allí, en el estuario del río Shannon, en el Océano Atlántico.
Para los amantes de las historias de fantasmas y espíritus, el Castillo Leap (Roscrea, Co. Tipperary, Tel: +353 (0)57 913 1115) debe ser el elegido, ya que allí –y según narran las leyendas locales– vagan decenas de fantasmas y el espíritu de “Elemental”, que se cree pertenece al de una joven niña, hija de un antiguo señor del castillo.
Su construcción data del siglo XIII y fue levantado por el clan O’Bannon, segundos terratenientes de la región. Se cree que el sitio donde se encuentra el castillo hubo previos asentamientos que datan del 500 AC.
Uno de los castillos más visitados de Irlanda y tal vez uno de los más majestuosos es el de Kilkenny (Castle Rd., Kilkenny, Tel: +353 56 700 4100). Fue residencia de la familia Butler –antes llamada FitzWalter–, que llegó a Irlanda con la invasión normanda.
El castillo pasó a manos de Sir Gilbert de Bohun quien lo heredó de manos de su madre en 1270, y aunque en 1300 fue expulsado por Eduardo I de Inglaterra, logró recuperarlo tres años más tarde, conservándolo hasta su muerte en 1381.
Parte de la Galería de Arte Nacional se encuentra en el lugar, y también cuenta con jardines ornamentales de gran belleza, especialmente por sus rosales y camelias.
El Castillo Kinnity (Kinnitty, Birr, Co. Offaly, Tel: +353 57 913 7318), que según las leyendas es uno de los más encantados del país, fue construido en el siglo XIX en el estilo neogótico, en el mismo sitio donde en 1209 fue destruido otro de gran envergadura. Cerca de allí había sido erigida una mítica Abadía de los Agustinos, de la que aún se conservan algunas ruinas. En 1994, el castillo fue comprado por la familia Ryan de Luimneach, quien transformó la edificación en un lujoso hotel de 37 habitaciones.
Desde oscuras historias de fantasmas, pasando por invasiones normandas, conquistas, defensas con arcos y flechas y expulsiones reales, los castillos de Irlanda cuentan aún hoy en día la historia rica de un país casi mitológico que encanta al visitante una y otra vez.•
Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2013/09/28/v-fullstory/1577025/los-castillos-de-irlanda-testigos.html#storylink=cpy
sábado, 22 de febrero de 2014
Jimmy Jones, la leyenda de Lurgan
©Lurgan Mail |
Ahora con 85 años, el delantero goleador formó parte del famoso Glenavon FC que logró su primer título liguero para el conjunto de Lurgan en 1952. Jones fue el máximo goleador del club durante diez temporadas consecutivas, desde la 1952/53 a la 1961/62, y anotó 74 dianas en la campaña 1956/57, un registro liguero que todavía permanece. Sumó 517 tantos y ganó tres títulos ligueros y tres ediciones de la Copa de Irlanda durante su periplo en el Glenavon. Marcó 646 goles durante toda su carrera, otra marca que es probable que no se rompa.
En la inauguración de la Suite Jimmy Jones en el estadio Mourneview Park del Glenavon, el presidente del club Adrian Teer catalogó a Jones como "una leyenda genuina". "El registro goleador de Jimmy es fenomenal y su contribución al Glenavon Football Club fue inmensa. Cuando veías a Jimmy en el campo te preguntabas qué podía llegar a hacer. Marcaba con los dos pies y era un gran cabeceador. La gente habla con soltura sobre las leyendas del deporte, pero Jimmy Jones es una verdadera leyenda del fútbol de Irlanda del Norte".
Nunca fue famoso por su calidad o su habilidad, pero el corpulento delantero declaró una vez: "Estoy ahí para meter el balón en la red, para nada más". Tres veces convocado con Irlanda del Norte, el ariete pasó dos años en el Belfast Celtic FC tras ser reclamado por su entrenador, el antiguo portero del Liverpool FC y del Irlanda Elisha Scott. Marcó 63 goles en su primera campaña, antes de que su futuro peligrara en un derbi muy tenso ante el Linfield FC el 27 de diciembre de 1948.
Durante el empate a dos, en el que ambos equipos acabaron con diez hombres, el defensa del Linfield Bob Bryson se rompió una pierna en un choque accidental contra el delantero del Celtic. Tras el pitido final los encendidos aficionados del Linfield invadieron el campo y atacaron a Jones, que quedó inconsciente y que sufrió a su vez una fractura en una pierna que necesitaría cuatro operaciones. "Tenía un miedo de muerte. Intenté levantarme, pero mi pierna colgaba flácida", recuerda Jones.
Por desgracia, este incidente también provocó la decisión del Celtic de abandonar el fútbol una vez cumplieron con los compromisos adquiridos aquella temporada. Cuando Jones volvió a su mejor estado de forma firmó por el Fulham FC por 3.000 libras, pero la Liga de Fútbol Inglesa rechazó su registro y tuvo que jugar con el filial del equipo del oeste de Londres. "Estaba frustrado. Me encantaría haber descubierto lo que podría haber logrado en el fútbol inglés", comentó Jones.
En 1951 Jones regresó a Irlanda del Norte, donde firmó con su club natal, el Glenavon, y fue en Mourneview Park donde entabló una fructífera relación con Jackie Denver, un jugador que había perfeccionado su habilidad en el Belfast Celtic. El fallecido Malcolm Brodie, periodista decano del fútbol norirlandés, escribió: "Jones fue una máquina implacable de hacer goles y Denver no estaba no estaba muy lejos. Fueron como el güisqui y el agua, la leche y la miel. Fueron la mezcla perfecta".
viernes, 21 de febrero de 2014
Alliance presenta a Anna Lo como candidata a las elecciones europeas
La candidata del partido Alliance, Anna Lo, dijo que quería utilizar la Unión Europea para ayudar a crecer a la economía.
Los votantes de los Seis Condados elegirán tres miembros del Parlamento Europeo (MEP), el 22 de mayo.
Lo dijo que un voto para ella "enviaría un mensaje pro-medio ambiente pro-europeo y pro-futuro compartido para Europa".
"Irlanda del Norte tiene que presentar una cara abierta, moderna, progresista y abierta al exterior ,a Europa y el resto del mundo".
"Irlanda del Norte ya se beneficia enormemente de la Unión Europea, pero con tres diputados euroescépticos, no estamos a la altura de nuestro potencial".
"Quiero aprovechar la Unión Europea para ayudar a crecer a nuestra economía y lograr un futuro común."
Los votantes de los Seis Condados elegirán tres miembros del Parlamento Europeo (MEP), el 22 de mayo.
Lo dijo que un voto para ella "enviaría un mensaje pro-medio ambiente pro-europeo y pro-futuro compartido para Europa".
"Irlanda del Norte tiene que presentar una cara abierta, moderna, progresista y abierta al exterior ,a Europa y el resto del mundo".
"Irlanda del Norte ya se beneficia enormemente de la Unión Europea, pero con tres diputados euroescépticos, no estamos a la altura de nuestro potencial".
"Quiero aprovechar la Unión Europea para ayudar a crecer a nuestra economía y lograr un futuro común."
jueves, 20 de febrero de 2014
El caso irlandés en los tiempos de Marx y Engels
Rescatamos un viejo texto desde Nodo50.org que muestra las visiones sobre el caso irlandés por parte de Marx y Engels.
En sus escritos sobre Irlanda, Marx y Engels elaboraron la estrategia a seguir para las colonias en la etapa del desarrollo capitalista temprano, consistente en que el proletariado de esas regiones periféricas contribuyera a eliminar las trabas que impedían generalizar las relaciones de producción burguesas. Pero reflexionaron a partir de la específica situación de esta nacionalidad oprimida por el capital inglés durante la década de los años cincuenta y sesenta del siglo pasado.
En primer lugar, Irlanda era por entonces el asiento de los grandes propietarios de tierras de nacionalidad inglesa y, por tanto, ese país oprimido constituía una fuente importante de plusvalor que los terratenientes ingleses extraían del trabajo social de Irlanda para capitalizarlo en la metrópoli. Esta operación se cumplía de modo sistemático a través del expolio sobre los arrendatarios. Al hacer aumentar la renta territorial en proporción al aumento en las ganancias de sus arrendatarios, los terratenientes retrasaban el desarrollo de las fuerzas productivas en el campo al restar fondos de inversión en capital fijo aplicado al trabajo social agrario; los productos de este origen que constituían el consumo directo de los trabajadores resultaban así más caros, presionando al alza de los salarios mínimos de subsistencia en la industria urbana y al consecuente descenso de la ganancia industrial, recortando así la acumulación de capital necesaria para dar empleo a la masa obrera disponible según el crecimiento vegetativo de la población.
De este modo, tanto en el campo como en la ciudad, el aumento de la población obrera irlandesa no se traducía en más empleo sino en paro creciente, cuya única alternativa era la emigración. En Irlanda, este sistema de expolio por mediación del aumento confiscatorio en los alquileres de las tierras arrendadas, fue llevado al extremo de imponer las condiciones que a la postre provocaron la desaparición de la figura del arrendatario, del pequeño campesino irlandés. En los años 50, Marx denunció esta situación publicando artículos en la prensa alemana y norteamericana reivindicando los derechos de los arrendatarios:
<> (K.Marx: "New York Daily Tribune" 11 de enero de 1859)
De ahí que el sistema de grandes posesiones de tierras, de tal modo convertido en un problema nacional por excelencia, combinado con el paro obrero, se mantuviera en Irlanda con la ayuda del ejército inglés. De estas condiciones objetivas, Marx extrajo la conclusión política de que sólo la expropiación de los terratenientes por medio de la nacionalización de la tierra -reforma radical democrático burguesa aconsejada por los economistas clásicos- resolvería la cuestión nacional en Irlanda. Por tanto, Marx y Engels definieron la resolución de la cuestión nacional en Irlanda durante el período del capitalismo temprano del siglo XIX, como una revolución de carácter agrario nacionalista burguesa, cuyo programa debería girar en torno a tres consignas:
* Autogobierno e independencia respecto de Inglaterra.
*Revolución agraria y
* Aranceles proteccionistas para ayudar a levantar de nuevo la industria destruida por los ingleses.
Y vieron con claridad que estas consignas solo podrían ser cumplidas en suelo irlandés por los pequeños y medianos agricultores, el proletariado rural, los artesanos y la clase obrera industrial. Y para eso, no sólo tendrían en el otro bando a la alianza entre Inglaterra y los terratenientes locales, sino también a la burguesía nacional-liberal.
Pero esta revolución no se consolidaría sin el apoyo activo de la clase obrera inglesa. Y el caso era que, habiendo llevado al extremo la explotación de los asalariados y arrendatarios irlandeses, la burguesía inglesa provocó la despoblación del campo, la desindustrialización en las ciudades y la emigración masiva de mano de obra irlandesa hacia Inglaterra, lo cual hizo aumentar el ejército de reserva de mano de obra en suelo Inglés, empeorando todavía más la situación de la clase obrera inglesa. Tal era por entonces la base económica que fomentó la división política entre el proletariado de esas dos nacionalidades en campos enemigos:
<> (K. Marx: "Extracto de una comunicación confidencial" 28/03/870)
Ahora bien, dadas las condiciones de la lucha económica en Irlanda:
* que se concentraba en la propiedad territorial;
* que tenía un carácter nacional, y
* que al pueblo de Irlanda le asistían razones para ser más revolucionario y estar más exasperado que el proletariado inglés,
Marx previó con razón que para superar esta división política entre los asalariados ingleses e irlandeses, el sistema de dominación debería empezar por desmoronarse en Irlanda. Solo así podría extenderse a Inglaterra, que era el objetivo revolucionario estratégico. De ahí que aconsejara a la Primera Internacional el apoyo más decidido a la lucha del pueblo irlandés por la defensa de la patria contra el colonialismo inglés y por el derecho a su autodeterminación nacional.
<> (Ibíd)
Durante el último tercio del siglo XIX, el problema de la tierra en Irlanda se agudizó en grado extremo. La importación de grano procedente de los EE.UU. hizo bajar tanto los precios agrarios, que muchos arrendatarios irlandeses no podían pagar la renta a los terratenientes ingleses, con lo que crecieron los deshaucios y las tensiones con el gobierno inglés responsable de esa política exterior de laissez faire. Esta situación hizo más perentoria para los campesinos irlandeses la necesidad del autogobierno, de un Parlamento propio en el que discutir y resolver sobre los propios asuntos de Irlanda. Dicha aspiración recibió el nombre de Ley de autonomía (Home Rule). De momento, esa necesidad y aspiración nacional se tradujo en la creación de la Liga Territorial de Irlanda, cuya finalidad inmediata consistió en exigir que se promulgara una ley que redujera los alquileres y facilitara el traspaso gradual de la propiedad de las tierras a los arrendatarios que las trabajaban.
Ante el inmovilismo de los virreyes se desató la lucha armada contra los terratenientes y pronto se establecieron zonas en que la administración de justicia estuvo oficiosamente en manos de la Liga. Una de las medidas más eficaces fue condenar al ostracismo rehusando todo trato con quienes volvieran a arrendar el terreno de un deshauciado; esta acción fue ideada y puesta en práctica en el condado de Mayo por un tal capitán apellidado Boycot, palabra que, merced a la formidable carga explosiva de rebeldía social contenida en ella, fue adoptada en varios idiomas como sinónimo de aislamiento, exclusión, desprecio y oprobio.
Esta actitud de rebelión abierta disuadió al gobierno Inglés y en 1881 se promulgó el Acta de la Tierra, que garantizaba la definitiva posesión de la tierra a quienes pagaban sus rentas y establecía que cualquier arrendatario que dejaba una finca, debería ser compensado económicamente por toda mejora que hubiera hecho en ella. También decretaba que las rentas deberían ser fijadas no por el terrateniente sino por un Tribunal Territorial.
Pero esta medida del gobierno inglés no fue suficiente para calmar el ímpetu de los fenianos que, desde EE.UU., siguieron reclamando la independencia en unidad de la Isla. Así, en 1886, la Liga territorial de Irlanda, creada por el terrateniente irlandés Parnell, derivó en el Partido Parlamentario Irlandés (IPP) que hizo campaña en el parlamento inglés por la Ley de Autonomía. En las elecciones generales de 1885, este partido que agupaba a los campesinos propietarios de tierra irlandeses interesados en el autogobierno, consiguieron 85 de los 103 escaños en la Cámara de los Comunes, asegurándose el papel de bisagra entre los liberales ingleses de Gladstone y los conservadores de Lord Salisbury, de modo que la Ley de autonomía pasó a ser una de las cuestiones candentes de la política inglesa.
Esta nueva situación resultó amenazadora para los irlandeses protestantes del norte. Del millón de ellos que vivían en Irlanda, casi la mitad se concentraban en el Ulster. A diferencia de lo sucedido en Irlanda del Sur, donde la política colonial de Inglaterra descapitalizó y despobló sus tierras, impidiendo que la revolución industrial echara raices en esa parte de la Isla, otra cosa sucedió en el Ulster, donde desde los tiempos de Enrique VIII, se llevó a cabo la implantación de colonos protestantes ingleses y escoceses que se impusieron en número y ostentación de riqueza a la masa indígena de origen católico. (1)
Los recién llegados, gente más rica instruida y audaz que los oriundos campesinos católicos, establecieron en el Ulster las primeras empresas industriales y comerciales. De la cercana Escocia -separada de Irlanda tan sólo por un estrecho de 22 Km., llegaron también en el curso del siglo XIX los metalúrgicos. A ellos se debe la instalación de los astilleros de Belfast. Desde hace más de cien años el gobierno inglés se impuso la política de Estado -con independencia de la alternancia de los partidos burgueses a cargo del gobierno- de ayudar a esta provincia que sigue formando parte del Reino Unido. La industria textil pudo florecer aquí porque en Inglaterra no hubo otra capaz de hacerle sombra; la prosperidad llegó así a Belfast y la población de esta ciudad creció pasando de 20.000 habitantes en 1800 a 100.000 en 1850. Años más tarde, la construcción naval pasó a ser la industria más importante de la zona. En el transcurso de esos años quedaron definitivamente selladas las diferencias fundamentales entre Belfast y Dublin, el desarrollo desigual entre el Norte y el Sur de Irlanda. (2)
Desde aquellos tiempos la mayoría protestante irlandesa del Norte siempre tuvo claro que su mayor prosperidad relativa, tanto respecto del sur, así como de las minorías católicas del norte, depende de los estrechos vínculos económicos y políticos con su madre adoptiva: la burguesía inglesa. Y aunque la Ley de Autonomía seguía dejando los asuntos internacionales, las decisiones sobre guerra y paz, e incluso el control de aduanas e impuestos de Irlanda en manos del Parlamento imperial, la fracción protestante del Norte veía en esa medida un intolerable primer paso hacia la definitiva ruptura de vínculos con Inglaterra.
-----------------o0o-----------------
notas
(1) La génesis política de este flujo hacia Inglaterra de mano de obra excedente, causa del antagonismo entre obreros ingleses e irlandeses, remite al reinado de Enrique VIII de Inglaterra, quien tras romper con el Papa Clemente VII porque no autorizó su divorcio con Catalina de Aragón, fundó la iglesia anglicana de la que a intancias del parlamento, se hizo proclamar jefe espiritual. Esta nueva situación le indujo a acabar con el poder de la aristocracia irlandesa, anexando sus tierras a la Corona Imperial del Reino de Inglaterra para luego repartirlas entre colonos ingleses y escoceses leales a su majestad.
Durante la época de Isabel I de Inglaterra, hija y sucesora de Enrique VIII, los nobles irlandeses insurgentes buscaron apoyo en el soberano español Felipe II, para convertir a Irlanda en una base católica de hostigamiento al anglicanismo de la Corona Inglesa, de la misma forma que el gobierno inglés apoyaba la revuelta holandesa para socavar el poderío español. En 1579, la Santa Iglesia Católica y el rey de España prestaron ayuda a la rebelión de Munster, que recibió la bendición del Papa Gregorio XIII como cruzada.
En 1601, una fuerza española de más de 3.000 hombres llegó a Kinsale, en Munster para apoyar de la rebelión del conde de Tyrone. Derrotado por las fuerzas de Jacobo I sucesor de Isabel I en el trono de Inglaterra, las tierras que ocupaban seis de los nueve condados de Irlanda hasta entonces en poder del conde de Tyrone, fueron entregadas a colonos protestantes ingleses.
En un tercer momento, a mediados del siglo XVII, durante la guerra civil en Inglaterra desatada a raíz del conflicto entre la corona y el parlamento, los rebeldes irlandeses se apoyaron en Carlos I de Inglaterra contra los puritanos liderados por Oliverio Cronwell, principales enemigos de las aspiraciones irlandesas. Para el parlamento inglés, perder el poder sobre Irlanda supondría poner en peligro los intereses de la aristocracia inglesa, restablecer el catolicismo y volver a convertir Irlanda en una potencia base para la intervención extranjera.
Tales fueron las condiciones políticas que tuvieron por desenlace la revuelta irlandesa de 1641, cuyos hechos políticos más significativos fueron el restablecimiento de la Iglesia católica, la creación de un gobierno central, la negación entre todas las diferencias nacionales entre todos los católicos de Irlanda y la aceptación de todos los católicos que desearan incorporarse a la Unión. De esta manera, la confederación irlandesa asumió un carácter nacional, proclamó la defensa de la iglesia católica y la fidelidad a la corona de Inglaterra.
En 1649, un ejército enviado por la República al mando de Oliver Cronwell llegó a Irlanda y en una rápida campaña derrotó a los rebeldes aniquilando a más de tres mil personas. Después de su salida en 1650, otras expediciones sangrientas completaron en dos años la reconquista inglesa. Así fue como el régimen inglés impuso una nueva colonización a intancias del mayor acto de confiscación en la historia de Irlanda. Vastas extensiones del Eire pasaron a ser propiedad de terratenientes ingleses destinadas a pasturas para la cría de ovejas y vacas. volver
(2) En Irlanda del norte, por el contrario, se llevó a cabo la implantación de colonos protestantes ingleses y escoceses que se impusieron en número y ostentación de riqueza a la masa indígena de origen católico. Los recién llegados, gente más rica instruida y audaz que los oriundos campesinos católicos, establecieron en el Ulster las primeras empresas industriales y comerciales. De la cercana Escocia -separada de Irlanda tan sólo por un estrecho de 22 Km., llegaron también en el curso del siglo XIX los metalúrgicos. A ellos se debe la instalación de los astilleros de Belfast. Desde hace más de cien años el gobierno inglés se impuso la política de Estado -con independencia de la alternancia de los partidos burgueses a cargo del gobierno- de ayudar a esta provincia que sigue formando parte del Reino Unido.
En sus escritos sobre Irlanda, Marx y Engels elaboraron la estrategia a seguir para las colonias en la etapa del desarrollo capitalista temprano, consistente en que el proletariado de esas regiones periféricas contribuyera a eliminar las trabas que impedían generalizar las relaciones de producción burguesas. Pero reflexionaron a partir de la específica situación de esta nacionalidad oprimida por el capital inglés durante la década de los años cincuenta y sesenta del siglo pasado.
En primer lugar, Irlanda era por entonces el asiento de los grandes propietarios de tierras de nacionalidad inglesa y, por tanto, ese país oprimido constituía una fuente importante de plusvalor que los terratenientes ingleses extraían del trabajo social de Irlanda para capitalizarlo en la metrópoli. Esta operación se cumplía de modo sistemático a través del expolio sobre los arrendatarios. Al hacer aumentar la renta territorial en proporción al aumento en las ganancias de sus arrendatarios, los terratenientes retrasaban el desarrollo de las fuerzas productivas en el campo al restar fondos de inversión en capital fijo aplicado al trabajo social agrario; los productos de este origen que constituían el consumo directo de los trabajadores resultaban así más caros, presionando al alza de los salarios mínimos de subsistencia en la industria urbana y al consecuente descenso de la ganancia industrial, recortando así la acumulación de capital necesaria para dar empleo a la masa obrera disponible según el crecimiento vegetativo de la población.
De este modo, tanto en el campo como en la ciudad, el aumento de la población obrera irlandesa no se traducía en más empleo sino en paro creciente, cuya única alternativa era la emigración. En Irlanda, este sistema de expolio por mediación del aumento confiscatorio en los alquileres de las tierras arrendadas, fue llevado al extremo de imponer las condiciones que a la postre provocaron la desaparición de la figura del arrendatario, del pequeño campesino irlandés. En los años 50, Marx denunció esta situación publicando artículos en la prensa alemana y norteamericana reivindicando los derechos de los arrendatarios:
<
De ahí que el sistema de grandes posesiones de tierras, de tal modo convertido en un problema nacional por excelencia, combinado con el paro obrero, se mantuviera en Irlanda con la ayuda del ejército inglés. De estas condiciones objetivas, Marx extrajo la conclusión política de que sólo la expropiación de los terratenientes por medio de la nacionalización de la tierra -reforma radical democrático burguesa aconsejada por los economistas clásicos- resolvería la cuestión nacional en Irlanda. Por tanto, Marx y Engels definieron la resolución de la cuestión nacional en Irlanda durante el período del capitalismo temprano del siglo XIX, como una revolución de carácter agrario nacionalista burguesa, cuyo programa debería girar en torno a tres consignas:
* Autogobierno e independencia respecto de Inglaterra.
*Revolución agraria y
* Aranceles proteccionistas para ayudar a levantar de nuevo la industria destruida por los ingleses.
Y vieron con claridad que estas consignas solo podrían ser cumplidas en suelo irlandés por los pequeños y medianos agricultores, el proletariado rural, los artesanos y la clase obrera industrial. Y para eso, no sólo tendrían en el otro bando a la alianza entre Inglaterra y los terratenientes locales, sino también a la burguesía nacional-liberal.
Pero esta revolución no se consolidaría sin el apoyo activo de la clase obrera inglesa. Y el caso era que, habiendo llevado al extremo la explotación de los asalariados y arrendatarios irlandeses, la burguesía inglesa provocó la despoblación del campo, la desindustrialización en las ciudades y la emigración masiva de mano de obra irlandesa hacia Inglaterra, lo cual hizo aumentar el ejército de reserva de mano de obra en suelo Inglés, empeorando todavía más la situación de la clase obrera inglesa. Tal era por entonces la base económica que fomentó la división política entre el proletariado de esas dos nacionalidades en campos enemigos:
<
Ahora bien, dadas las condiciones de la lucha económica en Irlanda:
* que se concentraba en la propiedad territorial;
* que tenía un carácter nacional, y
* que al pueblo de Irlanda le asistían razones para ser más revolucionario y estar más exasperado que el proletariado inglés,
Marx previó con razón que para superar esta división política entre los asalariados ingleses e irlandeses, el sistema de dominación debería empezar por desmoronarse en Irlanda. Solo así podría extenderse a Inglaterra, que era el objetivo revolucionario estratégico. De ahí que aconsejara a la Primera Internacional el apoyo más decidido a la lucha del pueblo irlandés por la defensa de la patria contra el colonialismo inglés y por el derecho a su autodeterminación nacional.
<
Durante el último tercio del siglo XIX, el problema de la tierra en Irlanda se agudizó en grado extremo. La importación de grano procedente de los EE.UU. hizo bajar tanto los precios agrarios, que muchos arrendatarios irlandeses no podían pagar la renta a los terratenientes ingleses, con lo que crecieron los deshaucios y las tensiones con el gobierno inglés responsable de esa política exterior de laissez faire. Esta situación hizo más perentoria para los campesinos irlandeses la necesidad del autogobierno, de un Parlamento propio en el que discutir y resolver sobre los propios asuntos de Irlanda. Dicha aspiración recibió el nombre de Ley de autonomía (Home Rule). De momento, esa necesidad y aspiración nacional se tradujo en la creación de la Liga Territorial de Irlanda, cuya finalidad inmediata consistió en exigir que se promulgara una ley que redujera los alquileres y facilitara el traspaso gradual de la propiedad de las tierras a los arrendatarios que las trabajaban.
Ante el inmovilismo de los virreyes se desató la lucha armada contra los terratenientes y pronto se establecieron zonas en que la administración de justicia estuvo oficiosamente en manos de la Liga. Una de las medidas más eficaces fue condenar al ostracismo rehusando todo trato con quienes volvieran a arrendar el terreno de un deshauciado; esta acción fue ideada y puesta en práctica en el condado de Mayo por un tal capitán apellidado Boycot, palabra que, merced a la formidable carga explosiva de rebeldía social contenida en ella, fue adoptada en varios idiomas como sinónimo de aislamiento, exclusión, desprecio y oprobio.
Esta actitud de rebelión abierta disuadió al gobierno Inglés y en 1881 se promulgó el Acta de la Tierra, que garantizaba la definitiva posesión de la tierra a quienes pagaban sus rentas y establecía que cualquier arrendatario que dejaba una finca, debería ser compensado económicamente por toda mejora que hubiera hecho en ella. También decretaba que las rentas deberían ser fijadas no por el terrateniente sino por un Tribunal Territorial.
Pero esta medida del gobierno inglés no fue suficiente para calmar el ímpetu de los fenianos que, desde EE.UU., siguieron reclamando la independencia en unidad de la Isla. Así, en 1886, la Liga territorial de Irlanda, creada por el terrateniente irlandés Parnell, derivó en el Partido Parlamentario Irlandés (IPP) que hizo campaña en el parlamento inglés por la Ley de Autonomía. En las elecciones generales de 1885, este partido que agupaba a los campesinos propietarios de tierra irlandeses interesados en el autogobierno, consiguieron 85 de los 103 escaños en la Cámara de los Comunes, asegurándose el papel de bisagra entre los liberales ingleses de Gladstone y los conservadores de Lord Salisbury, de modo que la Ley de autonomía pasó a ser una de las cuestiones candentes de la política inglesa.
Esta nueva situación resultó amenazadora para los irlandeses protestantes del norte. Del millón de ellos que vivían en Irlanda, casi la mitad se concentraban en el Ulster. A diferencia de lo sucedido en Irlanda del Sur, donde la política colonial de Inglaterra descapitalizó y despobló sus tierras, impidiendo que la revolución industrial echara raices en esa parte de la Isla, otra cosa sucedió en el Ulster, donde desde los tiempos de Enrique VIII, se llevó a cabo la implantación de colonos protestantes ingleses y escoceses que se impusieron en número y ostentación de riqueza a la masa indígena de origen católico. (1)
Los recién llegados, gente más rica instruida y audaz que los oriundos campesinos católicos, establecieron en el Ulster las primeras empresas industriales y comerciales. De la cercana Escocia -separada de Irlanda tan sólo por un estrecho de 22 Km., llegaron también en el curso del siglo XIX los metalúrgicos. A ellos se debe la instalación de los astilleros de Belfast. Desde hace más de cien años el gobierno inglés se impuso la política de Estado -con independencia de la alternancia de los partidos burgueses a cargo del gobierno- de ayudar a esta provincia que sigue formando parte del Reino Unido. La industria textil pudo florecer aquí porque en Inglaterra no hubo otra capaz de hacerle sombra; la prosperidad llegó así a Belfast y la población de esta ciudad creció pasando de 20.000 habitantes en 1800 a 100.000 en 1850. Años más tarde, la construcción naval pasó a ser la industria más importante de la zona. En el transcurso de esos años quedaron definitivamente selladas las diferencias fundamentales entre Belfast y Dublin, el desarrollo desigual entre el Norte y el Sur de Irlanda. (2)
Desde aquellos tiempos la mayoría protestante irlandesa del Norte siempre tuvo claro que su mayor prosperidad relativa, tanto respecto del sur, así como de las minorías católicas del norte, depende de los estrechos vínculos económicos y políticos con su madre adoptiva: la burguesía inglesa. Y aunque la Ley de Autonomía seguía dejando los asuntos internacionales, las decisiones sobre guerra y paz, e incluso el control de aduanas e impuestos de Irlanda en manos del Parlamento imperial, la fracción protestante del Norte veía en esa medida un intolerable primer paso hacia la definitiva ruptura de vínculos con Inglaterra.
-----------------o0o-----------------
notas
(1) La génesis política de este flujo hacia Inglaterra de mano de obra excedente, causa del antagonismo entre obreros ingleses e irlandeses, remite al reinado de Enrique VIII de Inglaterra, quien tras romper con el Papa Clemente VII porque no autorizó su divorcio con Catalina de Aragón, fundó la iglesia anglicana de la que a intancias del parlamento, se hizo proclamar jefe espiritual. Esta nueva situación le indujo a acabar con el poder de la aristocracia irlandesa, anexando sus tierras a la Corona Imperial del Reino de Inglaterra para luego repartirlas entre colonos ingleses y escoceses leales a su majestad.
Durante la época de Isabel I de Inglaterra, hija y sucesora de Enrique VIII, los nobles irlandeses insurgentes buscaron apoyo en el soberano español Felipe II, para convertir a Irlanda en una base católica de hostigamiento al anglicanismo de la Corona Inglesa, de la misma forma que el gobierno inglés apoyaba la revuelta holandesa para socavar el poderío español. En 1579, la Santa Iglesia Católica y el rey de España prestaron ayuda a la rebelión de Munster, que recibió la bendición del Papa Gregorio XIII como cruzada.
En 1601, una fuerza española de más de 3.000 hombres llegó a Kinsale, en Munster para apoyar de la rebelión del conde de Tyrone. Derrotado por las fuerzas de Jacobo I sucesor de Isabel I en el trono de Inglaterra, las tierras que ocupaban seis de los nueve condados de Irlanda hasta entonces en poder del conde de Tyrone, fueron entregadas a colonos protestantes ingleses.
En un tercer momento, a mediados del siglo XVII, durante la guerra civil en Inglaterra desatada a raíz del conflicto entre la corona y el parlamento, los rebeldes irlandeses se apoyaron en Carlos I de Inglaterra contra los puritanos liderados por Oliverio Cronwell, principales enemigos de las aspiraciones irlandesas. Para el parlamento inglés, perder el poder sobre Irlanda supondría poner en peligro los intereses de la aristocracia inglesa, restablecer el catolicismo y volver a convertir Irlanda en una potencia base para la intervención extranjera.
Tales fueron las condiciones políticas que tuvieron por desenlace la revuelta irlandesa de 1641, cuyos hechos políticos más significativos fueron el restablecimiento de la Iglesia católica, la creación de un gobierno central, la negación entre todas las diferencias nacionales entre todos los católicos de Irlanda y la aceptación de todos los católicos que desearan incorporarse a la Unión. De esta manera, la confederación irlandesa asumió un carácter nacional, proclamó la defensa de la iglesia católica y la fidelidad a la corona de Inglaterra.
En 1649, un ejército enviado por la República al mando de Oliver Cronwell llegó a Irlanda y en una rápida campaña derrotó a los rebeldes aniquilando a más de tres mil personas. Después de su salida en 1650, otras expediciones sangrientas completaron en dos años la reconquista inglesa. Así fue como el régimen inglés impuso una nueva colonización a intancias del mayor acto de confiscación en la historia de Irlanda. Vastas extensiones del Eire pasaron a ser propiedad de terratenientes ingleses destinadas a pasturas para la cría de ovejas y vacas. volver
(2) En Irlanda del norte, por el contrario, se llevó a cabo la implantación de colonos protestantes ingleses y escoceses que se impusieron en número y ostentación de riqueza a la masa indígena de origen católico. Los recién llegados, gente más rica instruida y audaz que los oriundos campesinos católicos, establecieron en el Ulster las primeras empresas industriales y comerciales. De la cercana Escocia -separada de Irlanda tan sólo por un estrecho de 22 Km., llegaron también en el curso del siglo XIX los metalúrgicos. A ellos se debe la instalación de los astilleros de Belfast. Desde hace más de cien años el gobierno inglés se impuso la política de Estado -con independencia de la alternancia de los partidos burgueses a cargo del gobierno- de ayudar a esta provincia que sigue formando parte del Reino Unido.
miércoles, 19 de febrero de 2014
Gary Donnelly se presenta a las elecciones locales
Gary Donnelly, historico militante del 32CSM ha confirmado su nueva participación en las elecciones locales para el Consejo de Dery este año.
Desde la página de campaña afirma lo siguiente:
Mi nombre es Gary Donnelly . Soy un candidato independiente local con un largo historial de activismo en la comunidad y en campañas de justicia social. He recibido más de 600 votos de primera preferencia en las últimas elecciones del consejo - más que muchos de los que fueron elegidos sobre la base de las transferencias.
Los partidos grandes están a punto de poner en práctica recortes masivos al bienestar social y los beneficios. Mientras las familias caen más en la pobreza, el familiar merry- go-round de cada partido culpa a los demás de comenzar. Ahora es tu oportunidad de hacer algo al respecto!. Como candidato independiente, voy a luchar por ti y ser directamente responsable ante ti.
Como candidato independiente, un voto para mí va a denunciar el fallido sistema de los partidos políticos que sirven para amplificar su voz. Ofrezco a los hombres locales representación directa. Voy a servir a la comunidad local en primer lugar por encima de la política de partido, los dirigentes de partido o de la retórica partidista. No habrá excusas, no habrá mítica " Gran imágen", ni mentiras , ni traición. Pon tu comunidad local en primer lugar, pon a tu familia en primer lugar, vota Gary Donnelly Number 1.
Desde la página de campaña afirma lo siguiente:
Mi nombre es Gary Donnelly . Soy un candidato independiente local con un largo historial de activismo en la comunidad y en campañas de justicia social. He recibido más de 600 votos de primera preferencia en las últimas elecciones del consejo - más que muchos de los que fueron elegidos sobre la base de las transferencias.
Los partidos grandes están a punto de poner en práctica recortes masivos al bienestar social y los beneficios. Mientras las familias caen más en la pobreza, el familiar merry- go-round de cada partido culpa a los demás de comenzar. Ahora es tu oportunidad de hacer algo al respecto!. Como candidato independiente, voy a luchar por ti y ser directamente responsable ante ti.
Como candidato independiente, un voto para mí va a denunciar el fallido sistema de los partidos políticos que sirven para amplificar su voz. Ofrezco a los hombres locales representación directa. Voy a servir a la comunidad local en primer lugar por encima de la política de partido, los dirigentes de partido o de la retórica partidista. No habrá excusas, no habrá mítica " Gran imágen", ni mentiras , ni traición. Pon tu comunidad local en primer lugar, pon a tu familia en primer lugar, vota Gary Donnelly Number 1.
martes, 18 de febrero de 2014
Elizabeth O’Farrell
Elizabeth O’Farrell (1884-1957)
Elizabeth O’Farrell nació en Dublín en 1884. Su madre atendía una tienda y su padre, empleado de la compañía de puertos, murió mientras ella todavía se encontraba en la escuela. Tal situación familiar, trajo como consecuencia que ella abandonara su sueño de estudiar enfermería para dedicarse a trabajar en una imprenta en Amiens Street.
Elizabeth se interesó en la causa nacionalista desde sus dieciséis años y en 1906 se unió a la organización fundada por Maud Gonne: Inghinidhe na hÉireann (las hijas de Irlanda). Dentro de la misma, ella destacó por su entrega a la causa y por seguir estrictamente una de las banderas de su militancia: vestir siempre ropa de tweed, de manufactura irlandesa (como apoyo a la industria textil nacional, desplazada por las manufacturas inglesas). Luego se unió, junto con su amiga Julia Grenan, a Cumann na mBan, fuerza auxiliar femenina de los Voluntarios Irlandeses, donde aprendió primeros auxilios con la Dra. Kathleen Lynn y fue entrenada en el uso de armamento por la Condesa Markiewicz.
A través de esta organización ambas se involucraron en los preparativos del Levantamiento. Elizabeth fue una de las mujeres enviadas como mensajeras al resto del país por el Consejo Militar de los Voluntarios Irlandeses, tras el cambio de fecha que se produjo como consecuencia de desavenencias internas. Ella hizo llegar las nuevas órdenes a Athenry, en el condado de Galway.
A finales de la tarde del lunes 24 de abril, Elizabeth se unió a la guarnición que había ocupado la Oficina de Correos (GPO) y allí continuó actuando como enfermera y como mensajera, entregando boletines e instrucciones a los puestos de avanzada. Como otras mujeres de Cumann na mBan, efectuó traslados de armas desde la Oficina de Correos a las guarniciones circundantes. Actuó como emisaria ante un oficial británico para protestar contra el ataque a una base médica y, cuando Patrick Pearse terminó la redacción del boletín llamado “War News”, ella llevó el original mecanografiado por Winnie Carney hasta la impresora clandestina que operaba en las cercanías de Liberty Hall (donde se había culminado la impresión de la Proclamación de la República la madrugada anterior).
En la noche del viernes 28 de abril, Winnie, Julia y Elizabeth se negaron a abandonar la Oficina de Correos junto al resto de las mujeres después del cruento bombardeo a este edificio. En cambio, acompañaron a los hombres en su desalojo y posterior salida hacia Moore Street. En esta operación hubo numerosos heridos, que fueron cuidados por las tres. En la noche del viernes y la mañana del sábado, los enfrentamientos en las proximidades de la Oficina de Correos y las Cuatro Cortes tuvieron una gran incidencia sobre la población civil. Elizabeth escribió al respecto:
“Al entrar en uno de los edificios en el centro de Moore Street, fuimos recibidos por una familia pequeña: un anciano, una joven mujer y sus hijos. Acurrucados en el rincón de una habitación, aterrados, intentamos tranquilizar a estas personas, asegurándoles que estaban a salvo. El viejo dijo que estaba muy ansioso para garantizar la seguridad de sus hijos, y que tenía la intención de hacer un esfuerzo para garantizar otro alojamiento.
Su intención era salir de la casa con una bandera de tregua, que, según dijo, estaba seguro de que sería respetada. Hice lo que pude para disuadirlo de ello, especialmente durante las horas de oscuridad. Él, sin embargo, parecía muy confiado. Insistí a su hija para que no lo permitiera. Parece ser que finalmente ignoró el consejo que le di, porque cuando los hombres se estaban formando en Moore Street para la entrega, vi el cuerpo del anciano tendido a un lado de la calle casi envuelto en una sábana blanca, que al parecer fue utilizando como bandera de tregua.”
Eventos como este lamentablemente no fueron raros durante las horas que la guarnición del GPO permaneció en Moore Street. La crudeza del ataque británico y subsiguiente respuesta de los rebeldes provocaron un número elevado de muertos y heridos en la población civil. El sábado 29 de abril, tras presenciar un episodio similar, esta vez contra una familia entera que había salido a la calle bajo una bandera blanca, Patrick Pearse, junto al resto de los miembros del Gobierno Provisional presentes, tomó la decisión de negociar la rendición y Elizabeth fue elegida como portavoz de la misma.
Eran las 12.45 p.m. cuando salió del numero 16 de Moore Street con una insignia de la Cruz Roja y una bandera blanca, a pesar de los incesantes disparos. No obstante, afortunadamente esta vez el símbolo de tregua fue respetado. Después de la incredulidad e incluso la burla de algunos militares fue trasladada a la esquina de Parnell Street para que comunicara su mensaje al General Lowe, responsable de la operación militar británica, quien dijo a su vez que solo aceptaría la rendición si esta era incondicional. De vuelta al 16 de Moore Street el Gobierno Provisional decidió que no existía otra salida viable y a las 2.30 p.m. Patrick Pearse acompañó de vuelta a Elizabeth, para entregarse en persona a Lowe. Sorprendentemente, existe una foto de este momento histórico, pero resulta aún más extraordinario que Elizabeth O’Farrell fuera eliminada de la misma.
Elizabeth se encontraba a la derecha de Pearse en ese momento, pero en la fotografía solo permanecen sus pies y parte de su abrigo. Se han tejido algunas especulaciones acerca de las razones de la mutilación de esta imagen, sin existir hasta ahora una explicación satisfactoria.
Después de que Pearse firmara la rendición incondicional y que esta fuera refrendada por James Connolly, Elizabeth, junto a tres soldados británicos y un sacerdote visitó a los comandantes de las guarniciones distantes (Thomas MacDonagh en Jacobs Factory, Eamonn Ceannt en South Dublin Union y Michael Mallin y Constance Markiewicz en el Colegio de Cirujanos), bajo un persistente fuego cruzado, para gestionar su entrega. A pesar de la resistencia que se presentó en cada caso, pues todos se consideraban en capacidad de mantener sus posiciones, ella logró transmitir el mensaje de Pearse y Connolly de acordar la entrega: “Con la finalidad de prevenir una masacre mayor de los ciudadanos de Dublín, y con la esperanza de salvar las vidas de nuestros seguidores, que han sido desesperanzadamente sobrepasados en número”.
Posteriormente, ella fue arrestada y enviada a la cárcel de Kilmainham, donde fue obligada a desnudarse para una requisa. Pasó varios meses en esta prisión en los que el propio General Lowe abogó por ella, solicitando clemencia debido a su “gran ayuda en la gestión de las últimas horas de la insurrección”.
Tras su liberación, Elizabeth se comprometió con Eamonn Kelly, propietario de una mina de plata en Chile, pero el matrimonio no llegó a efectuarse pues ella no estaba dispuesta a dejar su país. Mantuvo su espíritu republicano durante toda su vida, y nunca renunció a su ideal de una república independiente de 32 condados. Como miembro del Sinn Féin, no aceptó unirse a Fianna Fáil de De Valera.
Ella se formó como comadrona en la Maternidad Nacional en Holles Street y luego trabajó como enfermera. Murió en Bray, condado de Wicklow, el 25 de junio de 1957 y fue enterrada en el área republicana del cementerio de Glasnevin, junto a Julia Greenan.
En 1967, se constituyó la Fundación Enfermera Elizabeth O’Farrell con el fin de otorgar becas para estudios de postgrado en el campo de la enfermería. También se develó una placa conmemorativa en el Hospital de Holles Street. Dado el especial papel que Elizabeth tuvo en la rendición de los rebeldes, ha sido representada en varias obras de teatro y series de televisión, incluida la reconocida “Insurrection” (RTÉ, 1966) y la muy reciente “Seatchar na Cásca 1916” (TG4, 2010). Sin embargo, fue omitida en la película de gran proyección internacional “Michael Collins” (1996), donde el director Neil Jordan decidió sustituirla por un hombre en la escena de la rendición.
[Texto de Sol Santander, editora del blog 1916 en español.]
Elizabeth O’Farrell nació en Dublín en 1884. Su madre atendía una tienda y su padre, empleado de la compañía de puertos, murió mientras ella todavía se encontraba en la escuela. Tal situación familiar, trajo como consecuencia que ella abandonara su sueño de estudiar enfermería para dedicarse a trabajar en una imprenta en Amiens Street.
Elizabeth se interesó en la causa nacionalista desde sus dieciséis años y en 1906 se unió a la organización fundada por Maud Gonne: Inghinidhe na hÉireann (las hijas de Irlanda). Dentro de la misma, ella destacó por su entrega a la causa y por seguir estrictamente una de las banderas de su militancia: vestir siempre ropa de tweed, de manufactura irlandesa (como apoyo a la industria textil nacional, desplazada por las manufacturas inglesas). Luego se unió, junto con su amiga Julia Grenan, a Cumann na mBan, fuerza auxiliar femenina de los Voluntarios Irlandeses, donde aprendió primeros auxilios con la Dra. Kathleen Lynn y fue entrenada en el uso de armamento por la Condesa Markiewicz.
A través de esta organización ambas se involucraron en los preparativos del Levantamiento. Elizabeth fue una de las mujeres enviadas como mensajeras al resto del país por el Consejo Militar de los Voluntarios Irlandeses, tras el cambio de fecha que se produjo como consecuencia de desavenencias internas. Ella hizo llegar las nuevas órdenes a Athenry, en el condado de Galway.
A finales de la tarde del lunes 24 de abril, Elizabeth se unió a la guarnición que había ocupado la Oficina de Correos (GPO) y allí continuó actuando como enfermera y como mensajera, entregando boletines e instrucciones a los puestos de avanzada. Como otras mujeres de Cumann na mBan, efectuó traslados de armas desde la Oficina de Correos a las guarniciones circundantes. Actuó como emisaria ante un oficial británico para protestar contra el ataque a una base médica y, cuando Patrick Pearse terminó la redacción del boletín llamado “War News”, ella llevó el original mecanografiado por Winnie Carney hasta la impresora clandestina que operaba en las cercanías de Liberty Hall (donde se había culminado la impresión de la Proclamación de la República la madrugada anterior).
En la noche del viernes 28 de abril, Winnie, Julia y Elizabeth se negaron a abandonar la Oficina de Correos junto al resto de las mujeres después del cruento bombardeo a este edificio. En cambio, acompañaron a los hombres en su desalojo y posterior salida hacia Moore Street. En esta operación hubo numerosos heridos, que fueron cuidados por las tres. En la noche del viernes y la mañana del sábado, los enfrentamientos en las proximidades de la Oficina de Correos y las Cuatro Cortes tuvieron una gran incidencia sobre la población civil. Elizabeth escribió al respecto:
“Al entrar en uno de los edificios en el centro de Moore Street, fuimos recibidos por una familia pequeña: un anciano, una joven mujer y sus hijos. Acurrucados en el rincón de una habitación, aterrados, intentamos tranquilizar a estas personas, asegurándoles que estaban a salvo. El viejo dijo que estaba muy ansioso para garantizar la seguridad de sus hijos, y que tenía la intención de hacer un esfuerzo para garantizar otro alojamiento.
Su intención era salir de la casa con una bandera de tregua, que, según dijo, estaba seguro de que sería respetada. Hice lo que pude para disuadirlo de ello, especialmente durante las horas de oscuridad. Él, sin embargo, parecía muy confiado. Insistí a su hija para que no lo permitiera. Parece ser que finalmente ignoró el consejo que le di, porque cuando los hombres se estaban formando en Moore Street para la entrega, vi el cuerpo del anciano tendido a un lado de la calle casi envuelto en una sábana blanca, que al parecer fue utilizando como bandera de tregua.”
Eventos como este lamentablemente no fueron raros durante las horas que la guarnición del GPO permaneció en Moore Street. La crudeza del ataque británico y subsiguiente respuesta de los rebeldes provocaron un número elevado de muertos y heridos en la población civil. El sábado 29 de abril, tras presenciar un episodio similar, esta vez contra una familia entera que había salido a la calle bajo una bandera blanca, Patrick Pearse, junto al resto de los miembros del Gobierno Provisional presentes, tomó la decisión de negociar la rendición y Elizabeth fue elegida como portavoz de la misma.
Eran las 12.45 p.m. cuando salió del numero 16 de Moore Street con una insignia de la Cruz Roja y una bandera blanca, a pesar de los incesantes disparos. No obstante, afortunadamente esta vez el símbolo de tregua fue respetado. Después de la incredulidad e incluso la burla de algunos militares fue trasladada a la esquina de Parnell Street para que comunicara su mensaje al General Lowe, responsable de la operación militar británica, quien dijo a su vez que solo aceptaría la rendición si esta era incondicional. De vuelta al 16 de Moore Street el Gobierno Provisional decidió que no existía otra salida viable y a las 2.30 p.m. Patrick Pearse acompañó de vuelta a Elizabeth, para entregarse en persona a Lowe. Sorprendentemente, existe una foto de este momento histórico, pero resulta aún más extraordinario que Elizabeth O’Farrell fuera eliminada de la misma.
Elizabeth se encontraba a la derecha de Pearse en ese momento, pero en la fotografía solo permanecen sus pies y parte de su abrigo. Se han tejido algunas especulaciones acerca de las razones de la mutilación de esta imagen, sin existir hasta ahora una explicación satisfactoria.
Después de que Pearse firmara la rendición incondicional y que esta fuera refrendada por James Connolly, Elizabeth, junto a tres soldados británicos y un sacerdote visitó a los comandantes de las guarniciones distantes (Thomas MacDonagh en Jacobs Factory, Eamonn Ceannt en South Dublin Union y Michael Mallin y Constance Markiewicz en el Colegio de Cirujanos), bajo un persistente fuego cruzado, para gestionar su entrega. A pesar de la resistencia que se presentó en cada caso, pues todos se consideraban en capacidad de mantener sus posiciones, ella logró transmitir el mensaje de Pearse y Connolly de acordar la entrega: “Con la finalidad de prevenir una masacre mayor de los ciudadanos de Dublín, y con la esperanza de salvar las vidas de nuestros seguidores, que han sido desesperanzadamente sobrepasados en número”.
Posteriormente, ella fue arrestada y enviada a la cárcel de Kilmainham, donde fue obligada a desnudarse para una requisa. Pasó varios meses en esta prisión en los que el propio General Lowe abogó por ella, solicitando clemencia debido a su “gran ayuda en la gestión de las últimas horas de la insurrección”.
Tras su liberación, Elizabeth se comprometió con Eamonn Kelly, propietario de una mina de plata en Chile, pero el matrimonio no llegó a efectuarse pues ella no estaba dispuesta a dejar su país. Mantuvo su espíritu republicano durante toda su vida, y nunca renunció a su ideal de una república independiente de 32 condados. Como miembro del Sinn Féin, no aceptó unirse a Fianna Fáil de De Valera.
Ella se formó como comadrona en la Maternidad Nacional en Holles Street y luego trabajó como enfermera. Murió en Bray, condado de Wicklow, el 25 de junio de 1957 y fue enterrada en el área republicana del cementerio de Glasnevin, junto a Julia Greenan.
En 1967, se constituyó la Fundación Enfermera Elizabeth O’Farrell con el fin de otorgar becas para estudios de postgrado en el campo de la enfermería. También se develó una placa conmemorativa en el Hospital de Holles Street. Dado el especial papel que Elizabeth tuvo en la rendición de los rebeldes, ha sido representada en varias obras de teatro y series de televisión, incluida la reconocida “Insurrection” (RTÉ, 1966) y la muy reciente “Seatchar na Cásca 1916” (TG4, 2010). Sin embargo, fue omitida en la película de gran proyección internacional “Michael Collins” (1996), donde el director Neil Jordan decidió sustituirla por un hombre en la escena de la rendición.
[Texto de Sol Santander, editora del blog 1916 en español.]