jueves, 26 de septiembre de 2013

¿Un brindis por Arthur Guinness?

Lamento fastidiar la fiesta de hoy a much@s, entre ell@s a mi mismo, pero es de ley decir todo lo que la historia nos ofrece.

En el siguiente artículo tenemos algunas conjeturas, suposiciones, pero tristemente tambien tenemos algunas certezas que manchan la figura, del por otro lado maravilloso cervecero Arthur Guinness, dejando tambien en entredicho la posición de sus sucesores y de su empresa, hasta bien entrados los años 80.

Dicho lo cual, en la mano, el bolsillo, el gusto y la garganta de cada cual está la decisión final. No podemos negar que una Guinness es una Guinness, igual que no podemos negar que la Historia es la Historia y no siempre se escribe con letras de oro.

Igualmente no debemos olvidar otros dos factores importantes, en la época del Alzamiento de 1916 la inmensa mayoría estaba en contra de los Alzados al igual que con anterioridad, la mayoría (y sobre todo la mayoría de las empresas del capital) estaba con la corona inglesa. Y el otro factor que es mundial, donde manda el Capital no manda el corazón.

Arthur Guinness, cuyo día celebramos hoy, era sospechoso por los Irlandeses Unidos (United Irishmen) de ser un informante de los británicos, y un descendiente suyo, Lord Iveagh , donó 100.000 libras al fondo de la UVF en 1913 , lo que provocó un boicot a los productos de Guinness.

Ciertamente Guinness es feliz de jugar con su percepción de lo irlandés para promover este evento anual ... ahora.

Rara vez se menciona que el fundador Arthur Guinness era un unionista, completamente opuesto a la independencia de Irlanda.

En 1798, este mismo hombre fue identificado como un presunto informante británico por los Irlandeses Unidos en Dublín.

En el periódico The Union Star ( una versión de Dublin más militante de la Northern Star más conocida ), en una lista de presuntos informantes, Arthur Guinness fue descrito como :

“Un fabricante de cerveza en James's Gate, un espía activo. Los irlandeses Unidos deberán ser cautelosos de transacciones con cualquier tabernero que venda su bebida.”

De otro lado el historiador y autor Pádraig Óg Ó Ruairc dijo:

" Probablemente nunca sepamos con certeza si Guinness era un espía británico como los Irlandeses Unidos dijeron, pero sus sucesores en James´s Gate eran definitivamente firmes en su lealtad a la corona británica. Su descendiente, Lord Iveagh , donó 100.000 libras al fondo de armas de la UVF en 1913."

En respuesta a la donación a la UVF , los nacionalistas organizaron un boicot de los productos de Guinness . Michael Conway, más tarde, un comandante del IRA en Limerick, comentó :

"Durante un tiempo, sólo la Murphy stout se consume localmente , pero después de un tiempo, el boicot fue aliviado."

En el período previo a la Rebelión de Pascua , los miembros de los Voluntarios Irlandeses que trabajaron en Guinness fueron desaconsejados a desfilar abiertamente . Frank Henderson, capitán de los Voluntarios Irlandeses que participó en el Howth Gun Running y el Levantamiento de Pascua , dijo que el personal de Guinness fueron cautelosos por si pudieran ser víctimas en su lugar de trabajo.

Durante los combates en 1916 , los camiones utilizados por Guinness se convirtieron en vehículos blindados de combate improvisados ​​(foto) por el ejército británico y se utilizan contra las fuerzas republicanas. Estos se cree que han sido los primeros vehículos blindados utilizados en Irlanda. Hay informes contradictorios sobre si estos vehículos fueron requisados ​​por el ejército británico o donados a ellos por Guinness & Co.

El 29 de abril 1916, los  Royal Dublin Fusiliers asesinaron a los civiles William John Rice y Algernon Lucas ( junto con dos soldados británicos fuera de servicio) en los terrenos de la fábrica de cerveza de Dublín . El sargento que ordenó su ejecución afirmaba que eran miembros del Sinn Féin . Dos de ellos eran empleados de Guinness. El Director de Guinness Company H. W. Renny Failyown dijo :

"No había nada en la evidencia del reciente consejo de guerra para justificar cualquier sugerencia de que [el personal ] estaban relacionados de alguna manera, o en simpatía con la rebelión del Sinn Féin. "

De hecho , la compañía tomó una línea dura con cualquiera que mostrara algún tipo de apoyo para el republicanismo o el nacionalismo irlandés.

Tras el Alzamiento de 1916, Guinness fue una de la serie de empresas que desestimó al personal sospechoso de haber participado en la rebelión o simpatizar con los que tomaron parte.

En una declaración a la Oficina de Historia Militar , Robert Holland, miembro de la Hermandad Republicana Irlandesa , que luchó con los Voluntarios Irlandeses en 1916 describió los despidos como "una forma de censura por su deslealtad a Su Majestad . . . GS&W Railways había ido más allá y desalojó a las familias de los hombres despedidos de sus viviendas. Arthur Guinness, Crampton's, H&J Martin's, Becket's habían seguido su ejemplo."

Charles Saurin, un miembro de la brigada de los voluntarios irlandeses de Dublín, fue uno de los varios republicanos que desfilaron por la fábrica de cerveza Guinness en el extremo del Alzamiento de Pascua, después de haber pasado la noche anterior bajo vigilancia armada en los terrenos del Hospital Rotunda. Describió :

"Yendo por la oficina de los señores Arthur Guinness & Co, funcionarios de camisa de manga larga se asomaba por las ventanas y nos miraban superiores, con sonrisas despectivas."

Todavía en la década de 1980 la empresa Guinness estaba dispuesto a desechar su larga asociación con Irlanda. Edward Guinness, a continuación, un gurú de relaciones públicas para la compañía "ya no estaba seguro de la asociación con Irlanda era útil" debido al conflicto en el Norte de Irlanda y de la negativa del Gobierno irlandés a apoyar a los británicos durante la Guerra de las Malvinas / Falklands . Edward Guinness dijo que la fábrica de cerveza podía tener que "enfatizar hechos como que la Guinness era una compañía  Inglesa".

No hay comentarios:

Publicar un comentario