Una bomba casera viable fue encontrada dentro del recinto de la estación de policía de Woodbourne en el oeste de Belfast.El objeto sospechoso fue descubierto en la parte trasera de la estación en torno a 15:40 en la tarde del sábado 21.
La estación fue evacuada mientras que los expertos del ejército examinaban el dispositivo que no llegó a estallar, este es el segundo intento de provocar una explosión en la comisaría de Woodbourne en el último mes.
La autoría se ha atribuido a la brigada de Belfast del C.IRA, pero una vez más, al haber habido divisiones dentro del C.IRA y dentro del Republican Sinn Féin, debo precisar que la pipe bomb hay que atribuirla en principio al C.IRA cercano a los postulados del Real Sinn Féin (escisión del Republican Sinn Féin que surgió en Limerick y en Belfast).
Me reitero en una conclusión muy personal, que ya he hecho en algunas ocasiones, y no es otra que afirmar que si el tema no fuera tan serio, estaríamos ante un fragmento posible para una versión irlandesa de la vida de Brian.
Por un lado tenemos la enfermedad endémica de las divisiones dentro del republicanismo irlandés, y por otro lado tenemos a los securócratas y los aparatos de inteligencia británicos, que siempre estan infiltrados en los diferentes grupos republicanos desde hace décadas.
Algunos parecen no asumir que sus acciones no son más que una muestra permanente de debilidad y lo que aún es peor, una muestra de falta de rumbo y posiblemente una infiltración masiva que no puede acarrear nada positivo al movimiento republicano irlandés.
Irlanda del norte esta en su momento mas critico de los ultimos años?¿
ResponderEliminarBueno,si bien es cierto que los grupos armados han intensificado su campaña, de otro lado el cambio de la sociedad norirlandesa y las bases del acuerdo entre los partidos mayoritarios cada día que pasa se asientan más, pese a las reticencias de muchos, por encima de ellas siempre sale el "es mejor esto que lo de antes".
ResponderEliminarLa verdad creo que la campaña armada no va a tener recorrido, y desde luego no veo una vuelta atrás.
Pero vamos, es una opinión personal, que no quita, que tengamos más de un susto...peor sería si los lealistas empiezan a sacudir otra vez a mayor escala, entonces si puede haber un problema grave, pese a todo, tras este nuevo viaje, vengo con la idea más asentada de que no hay vuelta atrás.
estos grupos no ayudan a la causa republicana, mejor harian trabajando por que el proceso llege a buen puerto y poniendo su esfuerzo en corregir los errores que desde el movimiento provisional se puedan estar cometiendo, ejemplo eirigi.
ResponderEliminaresta claro que hay republicanos descontentos, pero volver a una campaña a gran escala como el PIRA? eso no lo quieren ni en bogside, ardoyne, south armagh ni en ningun otro sitio, la situacion actual ne es perfecta pero es mucho mejor que la de los años de coflicto.
no veo diferencias entre (el traidor o ahora no?) michael collins y el sinn fein actual y entre los q aki stais escribiendo... me refiero mas q nada a la particion me podeis decitr en q se diferencian y os diferenciais vosotros?
ResponderEliminarotro tema veo q si las tropas britanicas x aki y x alla, acaso el PSNI no son fuerzas britanicas oq???
en mi pais stas los zipas y para mi son fuerza q pertenece a las fuerzas d seguridad del estado, lo veo claro, el PSNI igualito.
nose si veis pero stais apoyando la puta ocupacion punto )x lo menos los q apoyais a sinn fein, eirigi seria algo mas distinto.
gora olagh na eireann (atzokoak eta gaurkoak)!!!
apoyando la ocupacion? en fin...
ResponderEliminarno se, merece la pena la discusion?
apoyo la irlanda unida, socialista a poder ser. por supesto que sigue ocupada una parte de ella, y espero que pronto la ocupacion acabe.
lo que no comparto son los metodos actuales de cuatro descerebrados anonimos, no por tema de legitimidad, sino poirque hoy y ahora la mayoria de la familia republicana a elegido otro camino para lograr sus objetivos finales, an irish socilist republic.
se estan comitiendo errores, y con humildad revolucionaria se arreglaran.
pero los grupillos armados solo son una piedra en el camino y solo benefician al estado opresor, como en otros paises.
apoyar un plan d paz q establece q el norte d irlanda forma parte del reino unido, si eso no es apoyar la ocupacion x lo menos es aceptarla. o no?
ResponderEliminarestablece que cuando una mayoria decida democraticamente la reunificacion de la isla no habra ningun impedimento por parte de los ingleses, o sea el derecho a la libre determinazion
ResponderEliminarSí, aceptar de facto se acepta, está claro. Es el nudo del GFA. Los provos apoyando el "principio del consentimiento", lo que habían denominado durante treinta años el "veto unionista". Irlanda del Norte no dejará de ser parte del Reino Unido no siendo que la mayoría de sus habitantes lo desée.
ResponderEliminarNo digo que me parezca bien o mal, pero objetivamente así está la cosa.
Irlanda del Norte no dejará de ser parte del Reino Unido no siendo que la mayoría de sus habitantes lo desée. no entiendo muy bien esta frase, no estoy vacilando, podrias explicarme por favor, gracias
ResponderEliminarEl GFA establece que la unificación de la isla es un proyecto perfectamente legítimo, pero que el status actual de Irlanda del Norte sólo se puede alterar si la mayoría de los ciudadanos de Irlanda del Norte así lo desean (en referéndum). Resumiendo, Irlanda del Norte tiene derecho a autodeterminar su futuro.
ResponderEliminarLa posición tradicional de los provisionales (y la que siguen manteniendo otros) es que eso es un "veto unionista". Una mayoría de ciudadanos unionistas en el Norte bloquea la autodeterminación de Irlanda, la autodeterminación a nivel de toda la isla... donde el peso del unionismo es minoritario así consideradas las cosas. En definitiva, que una minoría unionista (mayoritaria en el conjunto de los Seis Condados) no puede bloquear el deseo de la mayoría de los habitantes de la isla a la unificación. Que la última vez que la isla votó en su conjunto, en 1918, los republicanos obtuvieron mayoría, etc.
A esta posición es a la que renunció el Sinn Féin (entre otras) en 1998.
En mi opinión, aunque no va con mi posición anticapitalista, no dejó de ser un avance, otra cosa es que no me guste en absoluto cómo se operó ese cambio en el Movimiento Provisional ni cómo considera el SF a los que siguen anclados en esas posiciones.
Lo que también considero que es cierto, como dice Bernadette McAliskey (y +/- el IRSP) es que el GFA puede que haya traído la paz pero no el fin del sectarismo. Llegado el momento en el que la mayoría de los ciudadanos de los Seis Condados voten por la reunificación, ¿qué van a hacer los lealistas? ¿Acatar la decisión?
nunca habra mayoria x la reunificacion en los seis condados y lo sabeis, x tanto el q apoya el GFA como minimo acpeta la ocupacion.
ResponderEliminarel sf acepto cosas, tambien el gobierno irlandes y britanico tuvieron que modificar la contitucion, el dia que el norte tenga mayoria nacionalista y decida cambiar el status de los 6 condados los lealistas tendran que aceptarlo, esos acuerdos estan firmados y blindados con apoyo internacional.
ResponderEliminares un proceso escrupulosamente democratico.
anonimo me dejas flipado, vives en una fantasia, porque no miras los ultimos resultados electorales
fantasia jaja. q el sinn fein sea la primera fuerza (q no lo sera la proxima, ten en cuenta la division en el unionismo y q se presentaron algunos candidatos del DUP independientes en listas unitarias) no significa q haya una mayoria nacionalista. aparte muchos votantes del SDLP no stan x la reunificacion y apuestan x seguir en reino unido segun las encuestas (parecido a muchos votantes dl pnv aki, q d independentistas no tienen nada).
ResponderEliminary repito ser primera fuerza no significa mas del 50%. sabes d sobra q nunca abara mayoria en un referendum y sto lo decia el sinn fein hace 20 años, q os hayan comido el coco es vueastro problema.
As of 2007, 36% of the population define themselves as Unionist, 24% as Nationalist and 40% define themselves as neither.[28] According to a 2009 opinion poll, 69% express long term preference of the maintenance of Northern Ireland's membership of the United Kingdom (either directly ruled or with devolved government), while 21% express a preference for membership of a united Ireland.
ResponderEliminarte convence?? sigues pensando q alguna vez habra mayoria? si sigues pensando eso es q no razonas
sacado d una encuesta, lo tienes en wikipedia si kieres ver
que si me convence una encuesta, no, de wikipedia, no.
ResponderEliminarsupongo que ya sabes como son las encuestas no?
ante un referendum las personas no votan exactamente lo que dice su partido, ejemplos hay muchos, hasta en tu pais.
pero los unionistas tienen ahora el 40.2
nacionalisdtas el 42
otros el 11.5
y partido de la alianza 6.3
si creo que el voto seguira evolucinando y que bien pronto habra mayoria a favor de la reunificacion.
en las elecciones del 2010 unionistas el 44.1%.
ResponderEliminaralliance 5.6 % q es neutral ( es decir seria unionista xq no kieren q canbie el status actual, creo yo vamos...)
nacionalistas 42%
independientes 7.6% con 51000 votos y como minimo 41000 d esos votos a candidatos unionistas.
es decir actualmente el unionismo barre a los nacionalistas.
y como dices no votan igual q los partidos, solo te digo q yo personalmente conozco a un monton d nacionalistas q no son independentistas, pero en cambio no conozco a ningun no-nacionalista q sea independentista, asike ya puedes ir kitando un buen porcentaje al independentismo.
pensar q va haber una mayoria independentista es ilusorio, xq la mayoria protestane no va votar x la reunificacion, y no kiero ser sectario pero las cosas como son.
no quieres ser sectario y metes al aliance party en el saco unionista, muy buena!!
ResponderEliminaraliance es un partido no sectario, ya lo se, pero x eso mismo si no es sectario supongo q no es partidario de la ruptura con reino unido, la verdasd no tengo ni idea, pero creo q el 90% d sus votos procede d zonas mayoritariamente unionistas no? puede dar una idea kienes son sus votantes mayoritariamente, pero ya digo q no se muy bien q defenderia este partido en cas d un referendum.
ResponderEliminarsobre no ser sectario me referia en no encasillar a los protestantes en el unionismo y a los catolicos en el nacionalismo, pero creon q eso pasa en mas d un 90%, es lo q hay, a eso me referia.