sábado, 1 de abril de 2017

Declaración de prisioneros de Maghaberry Roe 4 - IRPWA

Ponemos a continuación el comunicado de los presos de Roe 4, alineados con la IRPWA, que viene a dar el otro punto de vista a la triste situación desencadenada entre Cabhair/RSF y la IRPWA. (Pinchad aquí para ver la versión del RSF).

Declaración de prisioneros de Maghaberry Roe 4 - IRPWA
  
Lamentablemente, los Prisioneros Republicanos de Roe 4 sienten la necesidad de emitir una declaración sobre las alegaciones que rodean la decisión de un individuo de abandonar el Ala Republicana. Esto, por supuesto, debería haber sido tratado de manera madura y pragmática sin alimentar a la máquina de propaganda para atacar a los republicanos.

Este individuo fue aceptado en Roe 4 después de que se le pidió que dejara la comunidad de Roe 3 como resultado de su comportamiento allí. Fue aceptado en Roe 4 condicionalmente, a pesar de su historia en el Ejército británico RIR y su actitud anterior y, el comportamiento hacia los prisioneros republicanos. Su aceptación en Roe 4 se basó en el final de este comportamiento, sin embargo, después de un corto tiempo esto continuó. En primer lugar, con otros prisioneros de Roe 3 y luego con otros en Roe 4, se involucró en el acoso sistemático y participó en otras acciones que ponían en peligro las condiciones de la comunidad sin consultar a la comunidad. La comunidad proporciona apoyo y protección a todos los que residen en Roe 4; El acoso, la intimidación y la actividad contra la comunidad es incompatible con la base misma de este ala. Cuando esto se explicó a este individuo, él rechazó aceptar esto y dejó claro que él preferiría irse; Citando que él no se adheriría a las pautas de la comunidad (a pesar de inicialmente acordar hacerlo en la admisión al ala de Roe 4). Él entonces procedió a emitir amenazas serias contra dos prisioneros de Roe 4 delante de los carceleros.

Un tema de especial preocupación fue su enfoque individual de posibles revisiones judiciales que podría tener repercusiones perjudiciales para todos los prisioneros de guerra de Maghaberry y no sólo para él individualmente, ya que se espera que sea puesto en libertad pronto.

El mecanismo de revisión judicial es empleado por los presos republicanos para ofrecer un cambio de régimen frente a la intransigencia absoluta. El acuerdo que el Sr. Mackle había aceptado al suscribir la Carta en Roe 4, determinó que cualquier Revisión Judicial iniciada en relación con las cuestiones relativas a Roe 4 sólo podía iniciarse en consulta con todos aquellos a los que afecta directamente y en conjunción con todos los otros asuntos judiciales en curso de revisión.

Roe 4 cree, con evidencia que lo respalda, que este enfoque organizado de las Revisiones Judiciales es el único enfoque viable, contra una administración que es mantenida por la Inteligencia Británica.

El Sr. Mackle decidió que no seguiría estos términos en relación con el inicio de los procedimientos de revisión judicial. Como esto colocó a los presos políticos republicanos en el riesgo de resultados adversos, es en esta etapa cuando el deber que los representantes de Roe 4 tenían ante los prisioneros republicanos, fue activado.

La relación entre Roe 3 y Roe 4 nunca ha sido más fuerte y este individuo no es bienvenido en ninguna de las comunidades.

Los prisioneros republicanos en Roe House están en lucha con la prisión por el estatus político y lo seguirán estando. Estamos obligados a proteger y defender no sólo a los prisioneros republicanos actuales, sino también a los que nos siguen a través de las puertas de esta ciudadela del odio. No seremos distraídos o movidos de nuestra posición por acusaciones procaces deliberadas.

Esta es la última palabra al respecto. Los prisioneros republicanos están preocupados por desafiar la opresión. No tenemos tiempo para tonterías. Nuestra decisión es definitiva. Gabriel Mackle en violación repetida de la carta a la cual se suscribió no es bienvenido en la Republicana Roe House.

Prisioneros republicanos,
Roe 4,
Maghaberry.
28 de marzo de 2017

4 comentarios:

  1. ¿Sabes cual es la cantidad de presos pertenecientes a Cabhair y al IRPWA en Roe 4? ¿tienes alguna opinión sobre esta problemática en concreto?

    Porque leyendo ambas partes y sin más información no hay forma de acerse una idea medianamente clara.

    ResponderEliminar
  2. A ver, ya he dicho que no quiero dar una opinión abierta en el blog, no por nada, pero considero que no es beneficiosa, pero te contestare en alguna medida (o eso espero).

    Roe 4 es territorio de la IRPWA, de Cabhair tan sólo está este prisionero en concreto, vamos que actualmente no tienen estructura, sino una persona.

    En cuanto al tema en concreto, te diré unas pinceladas:

    Gabriel Mackle ya fue expulsado en su día de Roe 3 (que tiene presos de Cogús) por su conducta, eso es un hecho, ahora en Roe 4 se le quiere expulsar, y ahí están las dos interpretaciones (RSF y la IRPWA).

    Lo triste de todo es que una vez más lo que priman son los egos, RSF y Saoradh desde su fundación han tenido problemas, el tema es que Saoradh ha entrado con fuerza y se está llevando militantes de otras organizaciones, a su vez la IRPWA está controlando cada vez más la representación de los presos republicanos, y está siendo paraguas de la inmensa mayoria de las reivindicaciones, temas como Tony Taylor (de la RNU) son ejemplo de ello, la IRPWA, Saoradh y éistigí lleva una campaña sostenida para su puesta en libertad.

    Resumen, para mi detrás de todo está lo de siempre, excesos de ego y querencia a controlar todo. Y aún más de fondo, considero que está la falta de un proyecto realista que ilusione a las comunidades republicanas y que consiga quitar votos y razones a SF y su deriva nacionalista constitucionalista.

    Esper oque con esto te sirva un poco, hasta aquí llego ;).

    Un saludo.

    ResponderEliminar
  3. Deacuerdo con tus"pinceladas",union y proyecto ilusionante,es el unico camino para cortar esa deriva institucionalista del sf.miedo me da el camino que se esta siguiendo aqui(salvando las distancias)por parte de la iao.

    ResponderEliminar
  4. Mikel, el problema es que en Irlanda lo de las divisiones y divisiones de las divisiones es endémico, mucho más que en otros lugares.

    Lo de EH, pues bueno, que te voy a decir ... para muestra global los presupuestos, en lo concreto de la IA (sector oficial), pues el referente irlandés, sigue teniendo su peso, y a veces más que referente parece un espejo, y no se puede olvidar las realidades diferentes y los finales diferentes y lo mismo de tanto mirarse al espejo, va y se rompe... no sé si se ha entendido.

    Agur.

    ResponderEliminar