lunes, 23 de abril de 2012

Selección británica de fútbol para los Juegos Olímpicos de Londres

Según nos informan desde Terra: Por primera vez desde hace 52 años, un equipo unificado de Gran Bretaña disputará el torneo olímpico de fútbol, este año en Londres, en un desafío histórico para un país cuyas cuatro naciones mantienen una rivalidad muy arraigada en los terrenos de juego.

En el fútbol, Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda del Norte defienden cada uno por separado sus colores, una excepción para entidades no soberanas como estados, que se remonta a los orígenes de este deporte, ya que los británicos fueron los primeros en organizarse en federaciones.

Se trata de un privilegio deportivo que temen perder escoceses, galeses y norirlandeses, en un momento en el que por contra su autonomía política respecto a Londres se ha acentuado en los últimos años y en el que la cuestión de la independencia de Escocia está sobre la mesa, con un referéndum probable en 2014.

Para los más desconfiados, incluso aunque la Federación Internacional de Fútbol (FIFA) asegura que no se plantea la unificación británica, un único equipo en los Juegos Olímpicos puede servir de precedente para cambios en un futuro.

El pasado mes de junio, cuando el Comité Olímpico Británico (BOA) dio el visto bueno a "un acuerdo histórico" que permitía a la Federación Inglesa de Fútbol (FA) seleccionar también a sus vecinos, la reacción de Edimburgo, Cardiff y Belfast fue claramente hostil.

"Siempre hemos sido claros respecto a nuestra posición, que es la de proteger la identidad de cada federación. No apoyamos por lo tanto la política de la FA", recordaron los presidentes de las tres federaciones de fútbol, las de Escocia, Gales e Irlanda del Norte.

Algunas viejas glorias de esos tres equipos se sumaron a la campaña, como el exseleccionador de Escocia Craig Brown, que aconsejó a los jugadores que no participaran en los Juegos.

"Si lo hacéis, puede que ya no haya más una selección de Escocia. A la FIFA le encantaría fundir los cuatro países en un único equipo británico", dijo. El exportero galés Neville Southall también se mostró en contra: "¿Qué bandera van a utilizar para el equipo británico? ¿La Union Jack? Esa no es mi bandera, la mía muestra un dragón".

La actitud de los jugadores en activo, sin embargo, ha sido más favorable. De los 191 jugadores solicitados por la FA, sólo siete han declinado una eventual selección.

El equipo olímpico se compondrá de 18 jugadores

De los cuales al menos quince deben tener menos de 23 años, lo que para muchos es una ocasión de oro para disputar un gran torneo internacional.

Es el caso de los galeses Ryan Giggs, Gareth Bale o Aaron Ramsey, que nunca pudieron jugar una Eurocopa o un Mundial con su selección porque no consiguieron con ella la clasificación a esos torneos.

También sería un aliciente la presencia de algunas estrellas, como el inglés David Beckham, que podría ser uno de los tres jugadores de más de 23 años y uno de los principales reclamos para llenar los estadios designados para acoger el torneo, entre ellos los de Glasgow y Cardiff.

El fútbol es el único deporte para el que todavía quedan plazas disponibles y además en gran número (1,7 millones), tras la venta de los últimos meses.

El seleccionador olímpico, Stuart Pearce, que es el técnico de Inglaterra de manera interina desde la marcha del italiano Fabio Capello, tiene por el contrario otros problemas para configurar su lista.

Los jugadores que participarán en la Eurocopa de Ucrania y Polonia (8 junio-1 julio) están descartados de los Juegos para evitar un sobresfuerzo, lo que excluye a jóvenes ingleses talentosos, como Chris Smalling, Daniel Sturridge o Jack Wilshere.

También habrá que convencer a los entrenadores de los equipos para que liberen a sus jugadores, ya que la temporada de la Premier League comienza una semana después de la ceremonia de clausura de los Juegos.

El del Arsenal, el francés Arsene Wenger, ya declaró que para él "los Juegos Olímpicos son para el atletismo".

No hay comentarios:

Publicar un comentario